“Glede na to, da se napoveduje tudi prisotnost nemirnih skupin, je varnostno tveganje povišano, medtem ko petkovi kolesarji niso predstavljali tako visoke nevarnosti za javni red, čeprav so kršili množico zdravstveno-varnostnih ukrepov,” varnostno situacijo na današnjem protestu v Ljubljani, ki se bo pričel ob 14.00 uri, ocenjuje nekdanji direktor Sove in strokovnjak za varnostna vprašanja Andrej Rupnik. Vsekakor si nihče ne želi ponovitve novembrskega scenarija, pojasnjuje Rupnik, ki je prepričan, da bo policija primerno varovala dogodek, kljub njihovi stavki.
Danes so ponovno napovedani protesti, kjer civilna iniciativa Maske dol napoveduje demonstriranje pred parlamentom. Napoveduje se, da bi se protestu pridružil tudi Anis Ličina, ki je bolj poznan po povezavah v kriminalnem podzemlju. Po nekaterih ugibanjih naj bi se Anici Bidar pridružili tudi Šiškovi vardisti, a se v Zedinjeni slovenski vardi od povezave z Bidarjevo distancirajo.
Za mnenje o prihajajočih protestih smo povprašali nekdanjega direktorja Sove in strokovnjaka za varnost Andreja Rupnika. Po njegovem mnenju gre v trenutnih protestih za skupek dveh različnih dejavnikov. Prvi je širjenje nezadovoljstva tistih, ki prezirajo Janeza Janšo in ne prenesejo misli, da je na oblasti, pri tem pa želijo v ta krog pritegniti čim več ljudi, ne glede na to, ali razlogi za negativne sentimente proti vladi tudi objektivno obstajajo ali ne. Po drugi strani pa negativni sentiment do Janše protestniki kombinirajo še z nezadovoljstvom generiranim zaradi epidemije, kamor v prvi vrsti uvrščamo omejevalne ukrepe.
“Vsekakor se mi zdi pomembno, da spoštujemo ukrepe, ki so bili podani s strani stroke in vlade, saj smo trenutno že tretji mesec na epidemiološkem platoju, iz katerega nikakor ne moremo sestopiti, prav tako pa se z epidemijo na podobne načine kot Slovenija bori ves svet,” pojasnjuje Rupnik. Omejevalni ukrepi pa vsekakor vplivajo na občutljivost ljudi, ki je zaradi zaprtja večja, nanje pa je s pomočjo teorij zarote tako tudi lažje vplivati in jih pridobiti. “Moramo se zavedati, da smo tudi na račun nespoštovanja ukrepov v samem vrhu po številu smrti na svetu,” v razmislek pove Rupnik.
Bidarjeva zavrača nasilje na protestu, a poziva k opremi z lesenim orodjem
Na posnetku, ki ga je Bidarjeva objavila na Facebooku, pravi, da je obvestila policijo, ki ji je zagotovila varnost ljudi na protestu. Meni, da so ravno mediji tisti, ki z zgodbo ščuvajo ljudi eden proti drugemu, pri tem pa še posebej izpostavila delo novinarke Dnevnika. Opozorila je, da bo protest potekal mirno, protestnikom pa sporoča, da nasilje ni zaželeno. Sprva si je iniciativa z njo na čelu želela, da bi protestnike v znak za svojo varnost prinesli zajeten kos lesenega orodja, a kot so ugotovili je bolje, da ne. Vse tiste, ki bodo jutri prišli v Ljubljano v znak miru sporoča, da s seboj prinesejo metlo ali slovensko zastavo.
Tudi metla je lahko orožje
Bidarjeva je zaradi odmevnosti in prihajajoče nevarnosti opustila idejo o zajetnem kosu orodja, a meni, da je metla primerna za pometanje in ni nevarna. Nasprotno trdi Rupnik, ki pravi, da je lahko vsaka palica ali trd predmet orožje, tudi metla. “Denimo, če kdo odlomi ročaj od metle, lahko ta služi kot predmet za udarjanje ali bodenje kar lahko privede do hudih poškodb,” obrazloži.
Bidarjeva poudarja, da se lahko zgodi, da se bodo protesta udeležili tudi takšni, ki si bodo želeli povzročati nasilne izgrede. Sama temu zelo nasprotuje in upa, da bo lahko policija zaščitila mirne protestnike, imeli pa bodo tudi nekaj svojih varnostnikov, ki bodo pomagali policiji. V nadaljevanju se je odzvala tudi na poziv Tanje Fajon na Twitterju, ki se tudi sama boji nastopa skrajnih skupin in možnega nasilnega izgreda. Bidarjeva je Fajonovo pozvala, da naj sama raje poskrbi, da se ne bi kakšne skrajne skupine pod levim političnim okriljem udeležile protesta.
Policist je Bidarjevo obiskal in opozoril, da zbiranja niso dovoljena. Kot je dejala, nasilja ne spodbuja, a meni, da je zbiranje oziroma protest ustavna pravica vsakega posameznika. “Če bo kdo delal izgrede, jih bomo policiji s pomočjo naših varnostnikov pomagali umiriti,” je še zagotovila. Bidarjeva tako protest organizira, saj še vedno poudarja, da ni nobenega dokaza, da bi epidemija dejansko obstajala, z omejevalnimi ukrepi pa naj bi se kršile človekove pravice. Rupnik meni, da omenjeno zborovanje odraža nespoštovanje zdravega razuma, egoizma in pomanjkanja vrednot, pri vsem tem pa je predvsem srednja generacija neodgovorna do starejše populacije.
Po oceni Rupnika bo na protestu lahko povečana nevarnost za nasilje, pri čemer so varnostna tveganja povišana. “Glede na to, da se napoveduje tudi prisotnost nemirnih skupin, je varnostno tveganje povišano, medtem ko petkovi kolesarji niso predstavljali tako visoke nevarnosti za javni red, čeprav so kršili množico zdravstveno-varnostnih ukrepov,” ocenjuje. Vsekakor si nihče ne želi ponovitve novembrskega scenarija, tudi Bidarjeva ne. Po mnenju Rupnika, sami mirni protestniki ne bi bili problematični. Problem pa lahko nastane takrat, če se protesta udeležijo nasilne tolpe. “Dovolj je sedem odstotkov nasilnih posameznikov, da uveljavijo pravilo množice,” še pojasnjuje. Po pravilu množice se lahko zgodi scenarij, da manjši delež prepriča ostale v nasilna dejanja, čemur lahko sledi velikansko nasilje usmerjeno proti ljudem in premoženju.
Policija bo izdatno varovala območje, kljub stavkanju
Stavki v policiji se je pridružil le del policistov, medtem ko predvsem tisti “delavski” del v policiji ne stavka. Zato je pričakovati izdatno prisotnost policije na jutrišnjem dogodku, prav tako pa se morajo ob nevarnosti na dolžnost javiti tudi tisti, ki stavkajo. Vsekakor pa bo policiji in mirnim protestnikom marsikaj prihranjenega, če se Ličina in njemu podobni protesta ne bodo udeležili.
