Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)
Zakonodajno pravna služba je tudi ob posvetovalnem referendumu o rabi marihuane v medicinske namene, ki ga predlagajo poslanci Svobode, opozorila, da je vprašanje oblikovano zavajajoče.
Na referendumu bi glasovali o tem, ali smo za to, da bi bila dovoljena pridelava, predelava, promet in uporaba konoplje v medicinske namene. Zakonodajno pravna služba parlamenta pa je opozorila, da je po veljavni ureditvi raba konoplje v medicinske namene že dovoljena in bi torej ljudje na referendumu odločali o tem, da se uvede nekaj, kar je že uvedeno. Edino, kar ni dovoljeno, je domača pridelava konoplje, ki pa ni nujno za medicinske namene. Zdi se, da si vladajoči niso upali čisto naravnost povedati, kaj imajo za bregom. Še veliko ostreje so pravniki ocenili predlog o državni pomoči pri samomorih (evtanaziji). Več o tem si lahko preberete tukaj: REFERENDUM O EVTANAZIJI BO NEPOŠTEN IN NEUSTAVEN, OPOZARJA STROKA. DVK PA NA POMANJKANJE PAPIRJA. Na kritiko so se vladne stranke odzvali tako, da bi se po novem z ljudstvom posvetovali o dveh vprašanja. Ločeno bi odločali tudi o gojenju o uživanju marihuane posameznikov mimo medicinskih namenov.
Pravniki v DZ so referendumu o marihuani zapisali: “V pravnem sistemu so v medicinske namene že dovoljeni promet, posest in uporaba konoplje v zdravilih, ni dovoljeno le gojenje konoplje v medicinske namene, kar po veljavnem zakonu sodi v okvir ureditve proizvodnje prepovedanih drog. Tudi obrazložitev predloga navaja, da je uporaba konoplje v medicinske namene dovoljena, ter da se želi nasloviti zlasti ureditev gojenja konoplje v medicinske namene (ki po veljavni ureditvi ni dovoljena). Obrazložitev je sicer zelo splošna, ne vsebuje navedb virov za trditve, ki naj bi bile znanstveno dokazane, v delu tudi odstopa od vsebine referendumskega vprašanja, saj se nanaša na »osebno rabo« konoplje, kar ne prispeva k jasnosti predloga. Glede na navedeno je po mnenju ZPS predlagano referendumsko vprašanje nejasno in zavajajoče, saj uporabljeni termini nimajo povsem enoznačnega pomena, poleg tega referendumsko vprašanje izhaja iz predpostavke, da v veljavnem pravnem sistemu vsebina, na katero se nanaša vprašanje, kot celota ni dovoljena, čeprav po veljavni pravni ureditvi ni dovoljena le v delu, ki se nanaša na gojenje konoplje v medicinske namene.”
O razpisu posvetovalnih referendumov o državni pomoči pri samomorih, o gojenju in uživanju marihuane in o preferenčnem glasu na volitvah poslancev, bo na zahtevo vladnih strank državni zbor na izredni seji razpravljal jutri. Referendumi bi bili hkrati z evropskimi volitvami, da bi vladajoči nanje privabili več volivcev in si s tem izboljšali možnosti.
Pred jutrišnjo izredno sejo parlamenta so koalicijski poslanci v odboru za zdravstvo referendumsko vprašanje spremenili v kar dva vprašanja. Opozicijska SDS je protestno zapustila sejo ob tem nenavadnem odločanju. Po novem bi na referendumu ljudstvo vladajočim strankam svetovalo z odgovorom na dva vprašanja: “Ali naj RS na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelavo konoplje v medicinske namene?” in “Ali naj RS na svojem ozemlju dopusti gojenje in posedovanje konoplje za omejeno osebno rabo?”
Celoten prvotni predlog Svobode o uživanju marihuane, je takšen:
