Piše: Janja Strah
Čeprav je Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (Akos) še nedavno dobila veliko prostora v mainstream medijih zaradi javnega napada na Nova24tv, pa je v naslednjih dneh sledila zaušnica iz Luksemburga. Poglejmo.
Neodvisni luksemburški medijski regulator (ALIA) je namreč sprejel odločbo v postopku preverjanja domnevnih kršitev pravil v zvezi s pravicami za prenos pomembnejših športnih dogodkov na pobudo Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (Akos).
Septembra je namreč Golobova vlada potrdila seznam športnih prenosov, s katerim je hotela regulirati pravice do prenosov pomembnih športnih dogodkov po televiziji. RTV Slovenija je namreč na Akos julija letos naslovila pobudo za uvedbo inšpekcijskega nadzora zaradi možnih kršitev zakona o avdiovizualnih medijskih storitvah v zvezi s predvajanjem omenjenih tekem izključno na tem programu, ki zaradi vezanosti na telekomunikacijskega ponudnika Telemach v okviru televizijskih paketov ni dostopen večini slovenskih gledalcev. Akos je regulatorju predlagala sprejem ukrepov za zaščito javnega interesa v Sloveniji na način, s katerim bi bilo vsaj 75 odstotkom prebivalcev omogočeno neposredno spremljanje kvalifikacijskih tekem nacionalne reprezentance za svetovno prvenstvo v košarki 2023 in tudi samega svetovnega prvenstva na Japonskem, Filipinih in v Indoneziji. Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (Akos) se je tako na ALIA obrnila v postopku preverjanja suma kršitve določb glede prenašanja kvalifikacijskih tekem slovenske košarkarske reprezentance za svetovno prvenstvo prihodnje leto na televizijskem programu SK Sportklub 1.
Vendar pa nacionalni seznam pomembnejših športnih dogodkov za televizijski prenos, ki ga je vlada potrdila septembra, po navedbah ALIA ne zavezuje izdajatelja programa Sportklub s sedežem v Luksemburgu. Seznam mora biti namreč notificiran in objavljen v uradnem listu EU, so ugotovitve ALIA strnili v Akosu. Kar pomeni, da sta se vlada in AKOS stvari lotila po domače.
Odločitev ALIA tako potrjuje, da ni pravne podlage za kakršnekoli škodljive ukrepe, kar je stališče, ki ga že ves čas zagovarja tudi United Media, in sicer, da morajo biti vsi ukrepi, ki jih v zvezi s pravicami za prenos pomembnejših športnih dogodkov sprejme Republika Slovenija, utemeljeni na poštenih, razumnih in sorazmernih zahtevah, ter da morajo spoštovati pravni okvir in veljavne postopke prava Evropske unije.
“United Media se veseli nadaljnjega konstruktivnega sodelovanja z vsemi relevantnimi deležniki in upa, da bo to sodelovanje upoštevalo interes vseh vpletenih. To je namreč v interesu gledalcev v Sloveniji, ki jih United Media vedno dosledno zagovarja. Kakršnikoli ukrepi, ki bi škodovali ali retroaktivno koristili samo eni strani medijskega ekosistema v Sloveniji, ne morejo biti skladni z evropskimi načeli in vladavino prava.
Ob tem United Media ponovno poziva pristojne slovenske organe, da ravnajo skladno s svojimi pristojnostmi in obravnavajo že večkrat vložene pritožbe v zvezi z očitno koordiniranim zavračanjem sodelovanja večjih slovenskih telekomunikacijskih operaterjev z družbo United Media. Želijo si, da bi se o distribuciji televizijskih kanalov pogajali na podlagi razumnih in transparentnih pogojev, ki so bili v minulih letih in mesecih večkrat proaktivno ponujeni.
S tem bi slovenski pristojni organi ravnali skladno z interesi slovenskih gledalcev in zagotovili široko dostopnost televizijskih prenosov pomembnejših športnih dogodkov, za katere nekateri lokalni operaterji sicer trdijo, da so vrhunski, a se zdi, da zanje niso pripravljeni plačati poštene tržne cene,” so zapisali v United Group.
To pa tudi v končni fazi pomeni, da se je AKOS na Nova24tv spravil s povsem politično motiviranimi obtožbami in da agencija povsem sledi političnim interesom Golobove vlade.
