Zadnja dva dneva portal Nova24TV izpostavlja sum o nezakonitem financiranju Židanove stranke SD v povezavi z izborom agencije Futura na največjem javnem razpisu v zgodovini slovenske prehrambene industrije v enormni vrednosti kar 3 milijonov evrov (“Zasnova in izvedba nacionalne kampanje za promocijo lokalnih kmetijskih in živilskih proizvodov 2016-2019”). Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je Futuro izbralo kljub temu, da je bila najdražja izmed vseh treh prispelih ponudb. Agencija pa prav tako v zadnjih petih letih ni beležila vidnejših uspehov, saj je zmaga redno romala v roke agencije Pristop, ki se je po mnenju “neodvisne” komisije uvrstila na drugo mesto.
Poročali smo že, da je Futura vodila tudi referendumsko kampanjo, v kateri se je pojavila Urška Čepin, in skrbela za vzdrževanje spletnega portala strank LDS in Zares Vest.si, kjer sta bila do propada stacionirana nekdanji urednik Mladine Jani Sever in tiskovni predstavnik Socialnih demokratov Denis Sarkić. Pri referendumski in nedavni volilni kampanji je s Futuro sodeloval tudi dolgoletni tesni sodelavec Gregorja Golobiča Stojan Pelko, ki je v preteklosti opravljal funkcijo predsednika sveta Zavezništva Alenke Bratušek.
Foto: STA
Stojan Pelko je po poročanju Požareporta nudil svetovanje tudi dolgoletnemu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću, kar pa ne čudi, glede na to, da je bila nekdanja žena Nataša Pelko piarovka pri Jankovićevi Pozitivni Sloveniji. Spomladi 2016, ko se je vrnil s Kosova po opravljeni službi tiskovnega predstavnika posebne misije Evropske unije, se je znašel v aferi z davkoplačevalskim denarjem kulturnega ministrstva in idrijskega Centra za upravljanje z dediščino živega srebra. Sicer pa je v aferi pomembno vlogo odigrala nekdanja direktorica direktorata za kulturno dediščino Špela Spanžel, sicer tudi sedanja žena Pelka. Ker pa tedanja ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar iz vrst stranke DeSUS denarja za idrijski center ni želela dati, je Pelkov krog skupaj z Zaresom izbral novega ministra Toneta Peršaka, ki je kar naenkrat našel denar.
Neodvisnost komisije pa taka
Ob vsem tem pa pri izbiri Future na največjem javnem razpisu v zgodovini slovenske prehrambene industrije velja opozoriti na sestavo komisije, ki naj bi bila neodvisna. Sestavljali so jo: mag. Marko Višnar (Farma Ihan), Slavko Ficko (Perutnina Ptuj d.d.), Darja Teržan (direktorica marketinga v Mlekarni Celeia), Tina Kumelj (direktorica marketinga v Ljubljanskih mlekarnah), Robert Peklaj (predstavnik Kmetijske gozdarske zbornice Slovenije), Matjaž Podmiljšak (nečak Petra Vriska), Ana Ahčin (GIZ Meso), Štefi Videčnik, Jernej Kovač, Janja Kokolj Prošek in Adrijana Bezeljak.
Foto: Screenshot
Foto: STA/Facebook
Ni mogoče zanemariti dejstva, da se Višnar pozna z Dejanom Židanom še iz časa, ko se je Židan ukvarjal s prašičerejo, Ficko pa kot direktor strateškega marketinga v Perutnini Ptuj velja za največjega klienta Future. Sicer je dobro znano, da je Perutnina Ptuj pod vodstvom in v lastništvu pripadnikov SD (dr. Roman Glaser je izvedel menedžerski prevzem kot član Foruma 21). Poleg tega pa je Kumeljeva podpisnica pogodbe s Futuro, ki z Ljubljanskimi mlekarnami močno sodeluje.
Vsega skupaj so bili v komisiji samo trije člani, ki sploh imajo izkušnje s tako velikimi kampanjami. Od tega je eden osebni znanec in prijatelj predsednika SD, najmanj dva pa sta Futurina klienta. Nedvomno pa je pomembna tudi informacija, da so člani komisije, ki so glasovali za Futuro, kot glavni argument uporabljali glasbeno podlago pevca Vlada Kreslina, ki pa je nato v kampanji sploh niso uporabili. To pa bi bil pomemben strošek kampanje, ne samo faktor učinkovitosti. So pa morali s tem nedvomno precej privarčevati.
H. M.
