Sorosova okupacija Nobelovih nagrad je vse hujša

Piše: Frančiška Buttolo

Bomba! Tudi letos sta obe najodmevnejši Nobelovi nagradi – za književnost in za mir –  prejeli osebi, ki imata očitno obe –  že zelo dolgo –  več skupnega s propagando aktivistov Sorosovih  nevladnih organizacij, kot pa z veliko svetovno literaturo oziroma z uspešnimi  prizadevanji za mir.* Če dobro premislimo, kaj obe tidve nagradi zadnja leta v resnici pomenita, se moramo sprijazniti z ugotovitvijo, da vse bolj  eno in isto: pripravljata pot za podelitev Nobelove  nagrade za mir Georgeu Sorosu oziroma njegovi Odprti družbi. Kaj pa vse to lahko prav kmalu pomeni? Da v sedanjem svetu ni več nikakršnih drugih univerzalnih vrednot, razen komunističnih (mehko revolucionarnih) multikulturnih in globalističnih.  Kar pa zadeva glavni cilj Odprte družbe,  je mogoč  en sam:  GENOCID NAD ZAHODOM. Prav ničesar drugega ne more ponuditi  Sorosova odprta družba zahodni civilizaciji in kulturi, kot genocid nad zahodnimi narodi, državami, civilizacijo in celotno kulturo. Nova, Sorosova  odprta družba –  bo skoraj povsem nerazvita in totalitarna, z milijardami siromakov, večinoma z življenjem na ravni povsem nezaščitenih živali.   Samo svetovna elita bo še imela določen standard, pa še ta bo okrnjen, ker bo ves denar uporabljen za tajne službe, policijo, vojsko in za medijsko propagando o srečnem življenju v komunistični multikulturni in globalistični odprti družbi, vsepovsod pa s Sorosovo sliko. 

Če si bosta ti dve Nobelovi  nagradi, za književnost in za mir, še naprej tako približevali, bodo  lahko začeli – namesto dveh – podeljevati eno samo Nobelovo  nagrado,  na primer  nagrado za  uveljavljanje odprte družbe, torej Sorosovo nagrado. Ta bo morda nekoč celo nadomestila vse Nobelove nagrade, ne samo mavrično (kot letos) za književnost in multikulturno protirasistično za mir (prav tako letos).

Razlogi za podelitev Nobelove nagrade za književnost in za mir so si v resnici  že več let vse bolj podobni. Pogosto se zdi, da bi ju res  lahko kar združili. Ali so sodobni umetniki res tako močno odvisni od sodobne Sorosove politike, da sploh niso več  prav nič drugega kot samo še propaganda za odprto družbo? Je to mogoče? Da, je mogoče. Mogoče pa je kljub temu, da ves svet dobro ve, kaj lahko pričakuje od  ODPRTE DRUŽBE. Ves svet ve, da je Sorosova Odprta druzba v bistvu sedež ali centralni komite  zahodnega MEHKEGA  REVOLUCIONARNEGA KOMUNIZMA, multikulturnega in  globalističnega, v resnici posebne, nedržavne, svetovne velesile.  V organizaciji Odprta družba so tudi predstavniki  literature, ki je najpomembnejša od vseh umetnosti,  seveda  pa tudi številni pravniki, utemeljitelji pravic do obstoja vsakršne nove skupnosti. Zato se  vse bolj  kaže, da sta Nobelovi nagradi za književnost in mir vse bolj politični, zaradi tega pa manj  resni in manj pomembni od vseh drugih, za dosežke s  pretežno znanstvenih področij.   Za ti dve nagradi je tudi vse bolj značilno, da sta predvsem PROPAGANDA za Sorosove fundacije oziroma za  njegove multinacionalne  banke. Za kakšno kulturo in za kakšne človekove pravice, tudi za pravico do miru, pa gre nevladnim organizacijam Odprte družbe, je še preveč znano. Večinoma so te pravice ali vrednote takšne narave, da gre nekaterim na bruhanje, drugi pa se začnejo samo križati.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine