Franci Zavrl, psiholog, komunikacijski strateg in podjetnik, v intervjuju za novo Demokracijo: »Kaj takega, kar je počela Tamara Vonta, se ne sme nikoli več ponoviti. Niti levim niti desnim!«

Piše: Gašper Blažič

Franci Zavrl je med Slovenci že več desetletij zelo znano ime. V drugi polovici osemdesetih let je bil odgovorni urednik Mladine, njene tedanje objave pa so močno razburjale tako armadne kroge v Beogradu kot tudi slovenski politični (komunistični) vrh. V začetku junija 1988 se je tudi sam znašel v kolesju represije ter armadnega sodstva, ko je postal četrti obtoženi v zloglasnem procesu JBTZ. Tokrat se je znova angažiral v civilni družbi, razloge za to pa nam je pojasnil v intervjuju.

DEMOKRACIJA: Gospod Zavrl, čeprav ne delujete niti v politiki niti v političnih medijih, ste se v zadnjem času znašli v središču pozornosti kot soustanovitelj Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave za obdobje 2022–2026. Gre za komisijo, ki jo je vodila poslanka Tamara Vonta. Zakaj ste se odločili za ta korak?

Franci Zavrl: Zavodu za zaščito žrtev parlamentarne preiskave med letoma 2022 in 2026 sem se pridružil, ker je Tamara Vonta, predsednica komisije, kršila pravila, kar se ne sme nikoli več ponoviti. Postavljala je vprašanja, ki niso zadevala predmeta preiskave, ampak transakcije med zasebnimi podjetji, nakazila posameznikom in, kar je še posebej sporno, s kom in kdaj sem se srečeval. S tem je kršila moje ustavne pravice. Vonta je vodila komisijo, ki je bila – če nekoliko parafraziram Mojco Pašek Šetinc, njeno predhodnico na čelu te iste komisije – ustanovljena zato, da dokaže, da »Janez Janša krade, laže in bolhe je …« Tamara Vonta je priče postavljala v vlogo preiskovancev, razkrivala poslovne skrivnosti in kršila moje pravice do zasebnosti z vprašanji, kolikokrat sem se srečal na primer z Janezom Janšo. Ustanovitev zavoda razumem kot državljansko držo. Oglasil sem se tudi kdaj že v kakšnem drugem kontekstu in vedno sem bil seveda razumljen, kot da enkrat podpiram levo, enkrat desno opcijo. Meni je povsem jasno, da nastopam v političnem prostoru, ampak v tem primeru gre za državljanske pravice, gre za človekove pravice in za stvari, ki zadevajo vsakega od nas. In to, kar se je med temi zaslišanji pred komisijo zgodilo nam, ki smo se zbrali v zavodu, se ne sme več ponoviti nikomur.

Kako je sploh prišlo do tega, da so vas klicali na zaslišanje pred komisijo?

Teza, ki jo je Vonta oblikovala vnaprej, je bila, da sem »kriv«. Jaz sem odgovarjal na vsa vprašanja. Razlagal sem, da nismo veliko poslovali z državo in da ne vidim povezave s predmetom komisije. Ona pa je omenjala Janševe sorodnike in generalne sekretarje političnih strank. Zahtevala je celo pojasnila za bančne transakcije in zanimalo jo je, s kom se srečujem. Ta vprašanja niso imela popolnoma nobene zveze s predmetom preiskave, zato je Vonta po mojem mnenju s takšnimi vprašanji oziroma insinuacijami zlorabila institut komisije in mi kratila človekove pravice. Komisiji sem na začetku zaslišanja zelo jasno razložil, da smo z državo poslovali zelo malo in da smo celo izgubili pomembnega državnega naročnika, ko je nastopila Janševa vlada. Strokovno sem ji pojasnjeval naše poslovanje …

Celoten intervju si lahko preberete v novi številki Demokracije!

Tednik Demokracija – pravica vedeti več!

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine