8 C
Ljubljana
nedelja, 3 maja, 2026

V novi Demokraciji preberite: Dr. Ernest Petrič: Da smo skorumpirana družba, in to še posebej v zadnjih nekaj letih, vemo že brez objave prisluhov

Piše: Metod Berlec

S pravnikom, politologom, diplomatom in nekdanjim predsednikom Ustavnega sodišča Republike Slovenije prof. dr. Ernestom Petričem smo govorili o nedavnih državnozborskih volitvah, povolilnem dogajanju, Madžarski in vojni v Ukrajini.

DEMOKRACIJA: Dr. Petrič, najprej bi vas vprašal, kako kot pravnik in nekdanji predsednik ustavnega sodišča komentirate vsebino prisluhov, ki so bili objavljeni pred nedavnimi državnozborskimi volitvami. Je mogoče reči, da so razkrili zaskrbljujoče visoko stopnjo skorumpiranosti dosedanje vladajoče tranzicijske levice?

Dr. Ernest Petrič: Hvala za pogovor v tem razburkanem času, ko se spreminja obstoječi mednarodni red pa tudi pri nas doma se obetajo spremembe, upajmo, da na bolje. Naj najprej pripomnim, da bi rajši rekel, da so nedavno objavljeni prisluhi »opozorili« na visoko stopnjo skorumpiranosti v naši lepi domovini, kot da so jo »razkrili«.

Se pravi »opozorili«.

To, da smo skorumpirana družba in da gre predvsem za skorumpiranost oblasti, vemo. Posnetki so to le potrdili. Ko gre za skorumpiranost, gre seveda prvenstveno za problem oblastnikov, nosilcev vsakokratne oblasti; skorumpiranost preprostih državljanov praviloma ni problem, saj tisti, ki niso na oblasti, nimajo kakih velikih možnosti, da bi se okoriščali s korupcijo. Da smo skorumpirana družba, in to še posebej v zadnjih nekaj letih, vemo že brez objave prisluhov. Navsezadnje tudi vse politične stranke, poraženci in zmagovalci zadnjih volitev, najavljajo kot prioriteto svojega delovanja prav spopad s korupcijo.

Ja, nedvomno zanimivo.

Drži. Res so me spravile v dobro voljo najave tistih, ki so prav v zadnjih letih imeli v rokah škarje in platno, kot se reče, za spopad s korupcijo, pa ju niso znali ali hoteli uporabljati. Zdaj menda predlagajo, da naj bi bil v kabinetu predsednika vlade poseben »državni sekretar za zadeve  korupcije«. Če prav vem, imamo KPK, ki naj bi se kot neodvisen organ spopadala s tem zlom – s korupcijo – in naj bi nadzirala korupcijo predvsem oblastnikov na vseh ravneh, predvsem pa seveda vlade in njenih funkcionarjev. Ne vem, kaj naj bi ta novi državni sekretar za korupcijo, ki bi naj bil organ vlade, njen del v kabinetu predsednika vlade, torej ne neodvisen od nje, počel ob KPK, preiskovalnih komisijah v DZ, rednih sodiščih, tožilstvu in medijih, ki naj bi se tudi soočali kot neodvisni nadzorniki s korupcijo oblastnikov na vseh  ravneh državne in tudi lokalnih oblasti.

Celoten članek si lahko preberete v tiskani izdaji Demokracije!

Tednik Demokracija – pravica vedeti več!

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine