4 C
Ljubljana
sobota, 6 decembra, 2025

(PISMO BRALKE) Slovenska vojska, kam greš?

Piše: Frančiška Buttolo, Ljubljana

Bo imela Slovenija kmalu dvoje vojaških proračunov – enega tradicionalno vojaškega in enega za veliko vojsko Sorosovih –  marksističnih –  nevladnih organizacij??

Verjetno je ni države v EU, na katero bi različne nesprejemljive zahteve vodstva  EU,  nemalokrat nerazumljive in vse pogosteje tudi vidno nerazumne, delovale s tako uničujočo močjo, kot so delovale –  in še vedno delujejo – prav na razvoj  Slovenije. Naša, slovenska,  država je namreč  ostala nekakšen komunistični osamljeni otok,  slepo črevo nekdanje – Titove – Jugoslavije. Vzorec komunističnega oziroma socialističnega samoupravnega načina  vladanja (nekdanje slovenske in  jugoslovanske partije),  se je tako močno zavlekel   v vse pore slovenske družbo, da je  po osamosvojitvi in demokratizaciji Slovenije  način vladanja v tej državi, zlasti kadar so na oblasti same  leve stranke,  zelo podoben  nekdanjemu  samoupravnemu socializmu. Zlasti vodenje izključno leve vlade njenega  predsednika dr. Roberta Goloba,  v marsičem spominja na socialistično samoupravljanje. Tudi Golobova vlada se zdi na prvi pogled zelo   demokratična,  skoraj preveč sproščena in brezskrbna, rezultati njenih zahtev, ukazov in  ukrepov pa so najbliže tistim, ki so se kazali  po vsaki zgrešeni reformi v Titovi komunistični in samoupravni Jugoslaviji. Zato  ker demokracija v nobeni diktaturi ne more delovati, tudi če so je ta beseda v uradnem imenu diktatorske  države, tudi če so vsi mediji vsako jutro polni hvale uspešnega vladanja določene “demokratične” diktature, tako kot smo bili navajeni v komunistični  Sloveniji in smo navajeni še zdaj, v slovenski in evropski demokraciji, ki jo je sedanja –  leva – slovenska politika močno prikrojila  svojim, skrajno levim,  političnim in materialnim potrebam. Tovrstne politične želje in sanje mladih slovenskih levičarjev, ki so zdaj na oblasti,  pa so – žal – eno samo, neomejeno, komunistično vladanje potomcev nekdanje, Titove, partijske elite v Sloveniji, le da prepogosto še bolj požrešne na denar in družbene položaje kot so bili njeni komunistični predniki. To je najbolj vidno prav iz vsake poteze sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba, ko  tragično potiska   samostojnost in demokracijo Slovenije daleč za vse druge vrednote, pravzaprav lažne vrednote, kot je na primer,  domnevno velik ugled sedanje vlade v svetu (zdaj tudi v EU) . Takšno vladanje sedanje vlade pa  je bilo  tipično za celotno jugoslovanski samoupravljanje, do konca zgrešeno pri vseh poskusih,   da bi na neki višji družbeni ravni združilo demokracijo in komunistično diktaturo, kot je želel njegov “izumitelj” Edvard  Kardelj. Za socialistično samoupravljanje  je bilo bistveno, da ni bilo demokratično, temveč poljubno dogovorno, v glavnem med komunisti. V takšni politični ureditvi je bilo praktično nemogoče z gotovostjo vedeti, kdo je za kaj odgovoren, se najmanj pa je bilo to mogoče, ko je bilo potrebno ugotoviti krivce za največje gospodarski kriminal. 9gromne vsote so ponikale v zee vseh mogočih vodilnih tovarišev, krivca –  vsaj pravega – pa največkrat ni bilo nobenega. Zaradi nekoliko večjega –  lažnega –  ugleda komunistične partije je ta  – sem ter tja  – iz svojih vrst izločila katerega od preveč kritičnih politikov ali direktorje, to pa je bilo tudi vse. Te “čistke” se je običajno dogajale po priljubljenih Titovih govorih, na primer v Splitu leta 1962. Potem pa je šlo spet nekaj časa vse po starem.

Pozorno opazovanje delovanja vrha EU, večinoma z levo ideologijo, še zlasti v skupini ljudskih strank v parlamentu EU, kot da bi biii v tej skupini sami socialistični krščanski demokrati, bolj podporniki in simpatizerji skrajno  levih strank, kot pa tradicionalno demokratskih  desnih.  Da je leva ideologija v parlamentarni  skupini ljudskih strank  e močnejša, pa so v veliki meri pripomogle tudi  politične spremembe v levem delu oblasti države Vatikan. Zlasti vneto je Vatikan podpiral levo (Sorosovo) Ideologijo odprtih držav, praktično brez meja za vse ilegalne migrante. V takšne,  levem krščanskem političnem vzdušju v EU je nemška kanclerka Angela Merkel (iz  nemške krščanske demokracije)  brez kakršnegakoli resnega odpora katere od članic EU, spremenila zahodno Evropo v tretji svet, večinoma z muslimansko kulturo. Ilegalnih migrantov, zavednih in ponosnih muslimanov – iz bližnjevzhodnih, daljnovzhodnih in afriških držav je v EU že toliko, da bo potrebnih le še par desetletij, pa bo zahodna Evropa očiščena prevladujočih evropskih – narodov,  preveč nacionalističnih, prevec rasističnih in  premalo marksistično multikulturnih, kot so prepričani milijoni Sorosovih  aktivistov, zlasti mladih, dijakov, študentov in profesorjev. V Sloveniji  jih je največ zbranih v Mirovnem Inštitutu, v inštitutu “8. marec” (pod pokroviteljstvom nekdanjega Baracka Obame, bivšega predsednika ZDA, desne roke svetovnega bankirja Sorosa).   Zelo vplivni pa so tudi razni instituti in oddelki na različnih fakultetah, kot tudi na drugih znanstvenih in umetniških ustanovah, na primer na SAZU, čeprav v varni razdalji od glavnega sedeža te ustanove. Ampak, vsi inštituti v  neposredni bližini   SAZU imajo še vedno, kot v komunističnih časih, v svojem imenu kratico SAZU, pa naj bodo še tako neodvisni in svobodni od vodstva te ugledne znanstvene in umetniške akademske Trdnjave. Zato bo tudi Slovenija, tako kot večina držav v EU, podpirala marksistični multikulturni globalizem, po zmedenem načinu uresničevanja te, zelo   zmedene, politične usmeritve, tudi  zelo podobne socialističnemu samoupravljanju, le da so v Sorosovi odprti družbi vojsko skoraj v celoti  nadomestile mirovniške nevladne organizacije, komaj kaj cenejše od sredstev, ki bi jih potreboval dober obrambni proračun, le da gre denar, zdaj namenjen  “mirovnikom”,  skoraj Izključno v zasebne žepe vodilnih mirovniških  aktivistov. Zato se po izvolitvi novega predsednika ZDA,  dosledno gospodarskega, prav škrtega do metanja denarja skozi okna nevladnim  organizacijam za njihovo rušenje zahode civiizacije,  z vso resnostjo zastavlja  vprašanje,   ali bodo imele tiste države, ki bodo ostale zveste Sorosovi ideologiji odprte družbe (marksističnemu multikulturnemu globalizmu) dvoje vojaških proračunov – enega za Sorosovo vojsko, enega pa za tradicionalno obrambo države.zdi se, da bo med takšnimi državi tudi Slovenija. Očitno, kot kažejo zadnje novice o   mučenju rakovih bolnikov s  še  težjo  dostopnostjo do zdravljenja, zaradi česar jih bo  umrlo še več, kot jih je umrlo do zdaj.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine