Piše: Janez Remškar
Ne nas imeti za norca, g. Dejan Kink. Sami ste potrdil, da ne gre za helikopter, ki je namenjen le za delo v NMP (nujna medicinska pomoč)!
Ko zagovarjate število sedežev v helikopterjih, ki jih nameravate kupiti, ste sami potrdili, da boste z njimi delovali tudi v primeru naravnih nesreč in še kaj. Prav tudi to potrebujemo. A za te namen že imamo helikopterje. Nimamo pa specialnih helikopterjev namenjenih izključno ponesrečenim in obolelim. Ne verjamem, da ne ločite kaj je nesreča z poškodbo in kaj je naravna nesreča. Povsem očitno zavajate slovensko javnost in sprašujem se, ali policija še vedno nima dovolj zavajanja Slovenk in Slovencev. Če ne poznate, kaj je specialni helikopter, namenjen za obolele in ponesrečene, poglejte na Hrvaško (namenoma jo navajam kot prvo) , Avstrijo, Nemčijo, itd. Tudi vsem nam priporočam, da si te fotografije ogledajo na internetu!
Tudi sam sem dobro slišal, lahko zapišem kar, v humorističnem vložku, v oddaji na jutranjem programu Radia 1, ko je zabavljač, Denis Avdić klical Tino Gaber, partnerico predsednika vlade dr. Roberta Goloba in s tem dobil neposredno zvezo z predsednikom vlade. Na direktno vprašanje, kakšne helikopterje boste nabavili, je bil jasen odgovor: specialne. In ti niti slučajno niso taki, kot jih nameravajo kupiti sedaj.
In kaj imamo sedaj? Seveda nič od reševalnih, specialnih reševalnih vozil v zraku, v lasti zdravstva in namenjenih izključno zdravstvu, tako kot je to najboljše urejeno v evropskih državah.
Tudi to je znak, da se še vedno nismo rešili iz socialistične miselnosti in na neprimernem mestu ustvarjamo sodelovanje policije in vojske. Jasno je, da je pomoč policije in vojske ljudem potrebna in hvale vredna, vendar ne na vsakem mestu! V tem primeru, upam si zapisati, ni primerna. Razloge so pojasnili strokovnjaki zdravstvenega dela. Tudi ga. sekretarka iz notranjega ministrstva včeraj ni bila prepričljiva, ko je trdila, da so tudi v stroki, torej na Ministrstvu za zdravje, potrdil pravilnost odločitve. Ker so predstavniki stroke, ki opravljajo reševanje z helikopterji in ki nasprotujejo tej odločitvi znani in nastopili javno, bi bilo pošteno navesti tudi tiste »strokovnjake«, ki menijo drugače ali pa se naj oglasijo sami, če imajo kaj v hlačah.
Ker sem bil sam pred leti udeležen pri začetku, bolje rečeno pri poizkusu organiziranja tega načina reševanja, seveda z specialnimi helikopterji, ob sodelovanju prof. dr. Rajka Pirnata, ki je pripravil pravilnik, kolegov zdravnikov reševalcev in g. Bernarda iz Lesc, ki je celo nabavil tak helikopter, so naju z tedanjim ministrom dr. Andrejem Bručanom ustavili (notranji minister Dragutin Mate in obrambni minister Karl Erjavec) rekoč: pravočasno smo vas ustavili s tem, da smo ob natančnem delu prof. Pirnata skušali organizirati reševanje po zgledu Nemčije.
Zadeva je bil povsem podobna sedanji: ministrstvi za obrambo in notranje zadeve iščejo svoje koristi na račun koristi obolelih in ponesrečenih in sta žal, očitno, na vladi preglasili ministrstvo za zdravje. Ponesrečenci ter seveda reševalci se bodo še vedno spopadali z zaostanki v nudenju pomoči, nepotrebnim improvizacijam in reševanju sebe in ponesrečenca v turbulentnih pogojih dela, kar je tragedija za marsikaterega ponesrečenca in nesreča za reševalce. To je vse kar morate vedeti Slovenke in Slovenci. In tudi za Ministrstvo za zdravje ob tej sagi, dolgi 20 let, nimam dobre besede!
