Piše: C. R.
Po številnih ugibanjih, kaj bi se zgodilo z izraelskim premierjem Benjaminom Netanjahujem, če bi prišel na obisk v Slovenijo, je sedaj odgovor jasen: bil bi aretiran.
To je namreč potrdila zunanja ministrica Tanja Fajon, ki sicer ni neposredno govorila o aretaciji. Je pa dejala, da je Slovenija kot pogodbenica Mednarodnega kazenskega sodišča dolžna sodelovati z njim in spoštovati njegove odločitve. Ker pa je sodišče izdalo nalog za prijetje, bi torej Slovenija morala to odločitev izvršiti, če bi prišel Benjamin Netanjahu na naše ozemlje. Fajonova pa je poudarila tudi pomen spoštovanja postopka, ki med drugim predvideva, da o predaji osebe odloča vrhovno sodišče.
Mednarodno kazensko sodišče (ICC) je novembra zaradi domnevnih vojnih zločinov med drugim izdalo nalog za prijetje izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja in nekdanjega obrambnega ministra Joava Galanta. Golobova vlada je sporočila, da bo Slovenija spoštovala odločitev ICC, poslanko Levice Natašo Sukič pa je danes na seji odbora DZ za zunanjo politiko zanimalo, zakaj odziv ni bil bolj odločen.
Fajonova je ponovila, da bo Slovenija odločitev v celoti spoštovala, da pa bi bilo treba pri tem upoštevati postopek, kot ga določa zakon o sodelovanju med Slovenijo in ICC. Ta med drugim določa, da v končni fazi o predaji osebe odloči vrhovno sodišče, je poudarila. Pojasnila je še, da imajo države pogodbenice obveznost prejeti tudi predstavnike t. i. trojke – predsednika, predsednika vlade in zunanjega ministra, ki da se v tem primeru ne morejo sklicevati na imuniteto, čeprav jo po mednarodnem pravu običajno uživajo v primeru dvostranskih odnosov med državami.
“V danem primeru gre za predsednika vlade države, ki ni pogodbenica statuta, zato se lahko posledično zastavi vprašanje, če je tudi v tem primeru njegova imuniteta izključena,” je pojasnila in dodala, da je že v primeru ruskega predsednika Vladimirja Putina ob njegovem obisku Mongolije ICC odločil, da bi morala Mongolija obtoženca prijeti.
Po besedah Fajon se sicer v okviru mednarodnega prava glede odločanja o imuniteti presoja v okoliščinah primera. “Imunitete so torej namenjene opravljanju funkcije predstavnika države in širšemu interesu razvijanja miroljubnih meddržavnih odnosov in če so ti pogoji izpolnjeni, potem je verjetno lahko tudi upravičeno priznanje imunitete,” je dejala.
Francija je denimo novembra menila, da za izraelskega premierja veljajo določbe o imuniteti pred pregonom na ICC in se pri tem sklicevala na pravila o imuniteti za države, ki niso članice ICC. V Sloveniji to ne velja, kar pomeni, da lahko Netanjahuja organi pregona takoj aretirajo.
Fajonova pa se je spravila na poslanca SDS Žana Mahniča, ki je predlagal, da Slovenija Netanjahuja predlaga za Nobelovo nagrado za mir – češ, gre za neprimerne provokacije. “Govorimo o hudih zločinih, o kršitvah mednarodnega prava, o kršitvah mednarodne humanitarnega prava, tudi listine Združenih narodov,” je dejala. S tem je potrdila, da dosledno sledi propagandi Hamasa glede dogajanja v Gazi.
