5 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

(AKTUALNO) Klakočar Zupančičeva je v preteklosti podpirala ustavno pravico do protesta, sedaj je proti?

Piše: Domen Mezeg (Nova24TV.si)

“Sprenevedanje na dveh nogah. Besede svobodnjakinje na čelu državnega zbora zdržijo manj kot aprilski sneg. Takšna oseba na čelu zakonodajne veje oblasti je velika sramota za državo,” je zapisal prvak opozicije Janša, ki se je odzval na spreminjanje mnenja Klakočar Zupančičeve glede pravice do protesta. Pred časom je namreč dejala, da je pravica do protesta “ustavna pravica”, sedaj pa nasprotuje udeležbi na dogodku, ki bo v Celju 12. 12. pet minut pred 12. uro. 

Politik, ki prilagaja svoja stališča, ni zaupanja vreden. To je nazadnje dokazala predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič. Prav ona je junija leta 2022 branila protest kot “ustavno pravico” (več tukaj).

Sedaj je ploščo obrnila. Na včerajšnji seji odbora za pravosodje je ljudi med drugim pozvala, da “srčno upa, da se ne bodo udeleževali zavržnih shodov, ki se dogajajo pred sodišči, da ne bodo sodelovali v tej farsi, da ne bodo spodkopavali pravne države …”.

 

Živimo v Jugoslaviji?! Sodne veje oblasti se v demokraciji ne sme kritizirati?!
Rekla je še, da se je potrebno zavedati, da je država, ki jo imamo, demokratična, oblast pa razdeljena na tri veje, ena od njih pa je tudi sodna veja oblasti. Klakočar Zupančič: “Pokažite ji, da jo spoštujete. In sodna veja oblasti naj ima predvsem mir, da bo lahko dobro in učinkovito delala.”

Sodni zaostanki so izvrsten pokazatelj “učinkovitosti” sodstva, o kateri govori Urška Klakočar Zupančič. Foto: SDS
“Učinkovitost” sodstva se vidi po sodnih zaostankih in primerih na ESČP-ju
To njeno “učinkovitost” najbolje vidimo po sodnih zaostankih in številnih primerih, ki romajo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Obenem je treba jasno povedati, da sodstvo ni država v državi, ki ne sme prejeti nobene kritike. Kritika je namreč del demokratične ureditve, česar Klakočarjeva očividno ne razume ali pa noče razumeti. To je včeraj na seji odbora za pravosodje najbolje uprizoril predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, ki je po desetih minutah sejo zapustil, ker ni bil pripravljen slišati kritike na svoj račun.

 

Stvari so šle predaleč, vabljeni na shod v Celje 12. 12. pet minut pred 12. uro!
Janša je ob tem zgovorno dejal, da se je pred desetletji v tej isti dvorani razpravljalo o “napadih”, in sicer na JLA ter na pridobitve socialistične revolucije. Po več kot treh desetletjih življenja v samostojni in demokratični državi nasprotna stran vnovič uporablja enak besednjak, kot da ne bi imeli demokracije, kjer nihče ni nad kritiko.

Kljub temu, da je Slovenija po številu sodnikov v samem evropskem vrhu, imamo številne sodne zaostanke. Sodstvo torej nikakor ni “učinkovito”. Foto: SDS

Spomnil je na sloviti rek grškega filozofa: “Povejte mi, koga se ne sme kritizirati, in pokažem vam diktatorja!” Tudi sam je priznal, da so šle stvari predaleč, in ljudi pozval na vnovičen shod pred celjsko sodišče, ki bo 12. 12. pet minut pred 12. uro. V zadevi smo na Klakočar Zupančičevo naslovili novinarski vprašanji.

Vse več je pritožb na Evropsko sodišče za človekove pravice, kar je izjemno slab indikator za slovensko sodstvo. Foto: SDS

Domen Mezeg

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine