3.7 C
Ljubljana
sobota, 30 novembra, 2024

Policija se izgovarja, da umorjeni ni bil del programa zaščite prič

Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)

Ponoči bi naj bil na cesti v bližini hotela Mons ubit Satko Kekić, ki je bil tudi zaščitena priča specializiranega tožilstva.

Prerešetan je bil v avtomobilu z velikim številom strelov v obračunu, ki ga mediji opisujejo kot “mafijski”. Kekić je bil v preteklosti že obsojen zaradi trgovanja z drogami v BiH na daljše zaporne kazni. V Sloveniji poteka postopek v primeru Kavaški klan. Možno je, da je povezano. Spomnimo, da se je tožilka Mateja Gončin, ki preganja slovensko podružnico Kavaškega klana, pred časom odpovedala varnostnikom, ker jim ne zaupa in opozorila, da bo država prevzela odgovornost, če se ji kaj zgodi. Minister Boštjan Poklukar je odredil nadzor nad dogajanjem v svojih službah, ki bi ji morale zagotoviti varnost. Kekić je po rodu iz Velike Kladuše in je bil v preteklosti v BiH že obsojen. Ko je prišel iz zapora, je spremenil priimek v Zovko.

Iz policije so, brez imena, o nočnem odkritju sporočili to:

“Danes, nekaj pred 1. uro smo bili obveščeni, da je na Poti za Brdom vozilo, ki ovira promet, v njem pa je najdena neodzivna oseba. Po prvih podatkih je ugotovljeno, da je moški umrl zaradi poškodb s strelnim orožjem. Identiteta umrle osebe še ni potrjena. Policisti so kraj zavarovali in pričeli z izvajanjem prvih nujnih ukrepov za izsleditev storilca. Trenutno poteka ogled kraja kaznivega dejanja, kriminalisti pa vodijo intenzivno kriminalistično preiskavo za ugotovitev vseh okoliščin kaznivega dejanja zoper življenje in telo. Zaradi ogleda je zaprt izvoz iz avtoceste Brdo v smeri prvega semaforiziranega križišča z Brdnikovo ulico in obratno. Voznike prosimo, da upoštevajo navodila policistov in uporabijo alternativne poti.”

Zaradi zakona o varovanju osebnih podatkov policija imena ne sme sporočiti. Zakon jim prepoveduje govoriti o osebah z imeni in priimki. Ali odgovarjati na vprašanja, ki vsebujejo imena in priimke. Preverjanje neuradnih informacij in pošteno obveščanje javnosti je zaradi tega zelo težko.

Popoldan so iz policije sporočili še:

Kot je pojasnil direktor Uprave kriminalistične policije Damjan Petrič, kriminalisti vodijo intenzivno kriminalistično preiskavo za ugotovitev vseh okoliščin kaznivega dejanja zoper življenje in telo. Po prvih podatkih je ugotovljeno, da je moški umrl zaradi poškodb s strelnim orožjem. Zaradi okoliščin izvršenega kaznivega dejanja in kriminalističnih podatkov, da bi lahko šlo za obračun znotraj kriminalnih združb, je preiskavo umora prevzel Nacionalni preiskovalni urad. Preiskava in ugotavljanje motiva potekata v vseh smereh.

“Dokler vse okoliščine umora ne bodo raziskane, smo tudi sodnikom in državnim tožilcem zaradi zagotavljanja varnosti uvedli tehnično in fizično varovanje. Ukrepe bomo izvajali, dokler bo to potrebno oz. do prijetja storilcev,” je dejal Petrič.

“Lahko pa zatrdim, da žrtev ni bila v programu zaščite prič in ni bila varovana s strani policije. Podatki o tem, kdo so zaščitene priče, so sicer zaupne narave in jih ne morem komentirati,” je še dodal Petrič. Zaščitena priča pridobi status v skladu z zakonom o zaščiti prič, vsi podatki in postopki pa so označeni s stopnjo tajnosti.

“Policija bo storila vse, da storilce odkrije. Policija sprejema tudi vse potrebne ukrepe, da zaščiti sodnike, tožilce in druge, ki delujejo skupaj s policijo pri pregonu storilcev kaznivih dejanj,” je še poudaril Petrič.

Zjutraj je pol ure za Spletnim časopisom informacijo o Kekiću objavil portal N1, ki pa piše, da je to po njihovih informacijah in ne navajajo vira, torej članka Spletnega časopisa.

Še več podrobnosti pa je o Kekiću (Zovku) pozneje objavil Večer. Tako:  “Predlagan je bil tudi kot priča na sojenju nekdanji vpisničarki na SDT Tanji Tolimir, njegovo zaslišanje je predlagal  tožilec Luka Moljk. Satko Zovko je bil tedaj sicer zaščitena priča v drugi kazenski zadevi. Zovko naj bi na sodišču povedal tisto, kar je slišal od Dejana Torića, o tem, kako naj bi Klemen Kadivec, domnevni šef slovenske celice Kavaškega klana prihajal do zaupnih podatkov policije in tožilstva še v predkazenskem postopku, ko je slovenska policija zoper tedaj še osumljene v zadevi Kavaški klan izvajala prikrite preiskovalne ukrepe. Zagovornik obtožene, odvetnik Rok Križanec, je nasprotoval pričanju te priče, ker bi lahko povedala le tisto, kar naj bi mu povedal Torić. Zovkovo izpoved pa ne bi bilo mogoče preveriti pri Toriću, ker je na begu. Sodišče ni sledilo tožilskemu predlogu in Zovka ni zaslišalo.”

Kako delujejo, ko gre za povzemanje informacij in avtorske pravice vladni mediji, pa je pokazal državni Siol.net, ki sem ga nekoč vodil, ki je potem zadnji o Kekiću le poročal in to po Večeru.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine