Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)
Iz zasebnega Zavoda Oštro, ki mu vladajoči iz ministrstva za javno upravo ravno namenjajo 140.000 evrov (financirali pa so ga že prej), so me prosili za pojasnilo o poročanju o dogodku, na katerega je prvi opozoril portal N1, da so trije spremljevalci in trije otroci iz Gaze, ki so jih v Slovenijo na zdravljenje pripeljali Robert Golob (Svoboda) in Tanja Fajon (SD) in to s pomočjo nekdanjega predsednika Danila Türka, zaprosili za mednarodno zaščito in da so jih že preselili v azilni dom v Logatcu, še ena deklica in njena mati pa sta iz Centra Soča izginili v neznano.
Oštro je “zmotila” moja kritika vladajočih politikov, ker sem zapisal tako: “Otroke in spremljevalce so v Slovenijo pripeljali iz Egipta. Kot kaže številni veliko zdravstvene pomoči niso potrebovali in je šlo bolj le za preprostejši prevoz v Evropo.”
Moje pisanje ni bilo v skladu s propagandnimi cilji politikov in jih je prizadelo. Ranilo. Užalila jih je kritika.
S tem, da z denarjem davkoplačevalcev pomagajo otrokom, so si naši politiki propagandno nabirali točke. Sicer se ne bi slikali v Soči. In moje pisanje ni bilo v skladu z njihovimi propagandnimi cilji in jih je gotovo prizadelo. Ranilo. Sami se nočejo braniti pred kritikami. Ne bi bilo prepričljivo. Našli so podizvajalce.
V zgodbi je bilo povzeto opozorilo iz članka v N1, da so bili pred prihodom od predstavnikov oblasti vsi otroci in njihovi spremljevalci seznanjeni, da prihajajo le na kratkotrajno zdravljenje in da bodo po tem vrnjeni.
Od mene Oštro pričakuje pojasnila, zakaj sem za otroke, ki so jih pripeljali naši oblastniki, ki so se v Soči tudi slikali, trdil, da kaže, da niso potrebovali veliko zdravstvene pomoči. Menijo, da to ni resnično. Ni prvič, da mi v “preverjanjih” iz zasebnega zavoda Anuške Delić Zavrl, ki je znana medijska aktivistka proti Janezu Janši in desnici, podtaknejo trditev, ki jih nisem zapisal in potem zahtevajo, da pojasnim to, kar oni sami trdijo.
Moj stavek se je nanašal na delegacijo in ne le na otroke. In na to, da del otrok in spremljevalcev ni več na zdravljenju. Namesto tega so zaprosili za azil. Ker zdravljenja več ne potrebujejo, so se v azilni dom tudi preselili. Del pa jih izginil neznano kam.
O ravnanju Oštra javno pišem, ker menim, da je vredno pozornosti, kako se lažno predstavljajo za novinarje, da bi propagandno pomagali svojim ranjenim in prizadetim vladajočim politikom. Če imajo v Centru Soča, ki ga vodi nedavno politično nastavljeni nekdanji poslanec LDS, PS, in SAB Roman Jakič, težave z mojim mnenjem, se lahko na to odzovejo in bo njihov odziv objavljen.
Enako velja za vlado Roberta Goloba, ki je skupaj z Danilom Türkom z državnim denarjem vodila in še vodi celoten projekt. Branilci prizadetih politikov iz zasebnega zavoda Oštro, ki ga financira vlada teh istih politikov in ki svoje delo predstavljajo za nekakšno preverjanje, pa to počnejo, da bi opravičili, zakaj dobivajo vaš denar od vlade, ki jo vodijo ti isti politiki. Delo družbeno političnih delavcev. Za politike. Za vaš denar. To nima povezave z novinarstvom.
Vladajoči politiki znajo svoje ravnanje sami braniti in imajo za to že plačane službe. Ne potrebuje Oštra, da blaži njihove bolečine. Če želijo preverjati verodostojnost in točnost česarkoli, morajo biti na Oštro najprej sami točni in verodostojni.
Nič od tega niso. Politiki, ki jih branijo, so sami veliko bolj. Celo takrat, ko s propagando z otroci delajo za interese držav, ki mi niso blizu in niso zavezniki naše države.
Dopis iz zasebnega zavoda Anuške Delić Zavrl Oštro za pomoč našim zaradi kritike ranjenim politikom je bil takšen:
Meta Gantar je 27. 11. 2024 ob 13:57 napisal:
Pozdravljeni,
sem Meta Gantar, novinarka portala Oštro. Pri projektu Razkrinkavanje.si (https://www.ostro.si/si/razkrinkavanje) preverjamo verodostojnost trditev v javnem prostoru.
V torek, 12. novembra, ste poročali o zdravljenju palestinskih državljanov, ki so prispeli na zdravljenje v URI Soča (https://spletnicasopis.eu/2024/11/12/uvoz-dodatnih-migrantov-iz-gaze-turka-fajonove-in-goloba-s-pomocjo-jakica/). Trdili ste: “Kot kaže, številni veliko zdravstvene pomoči niso potrebovali in je šlo bolj le za preprostejši prevoz v Evropo.”
Deset otrok in mladostnikov iz Palestine, ki jim je bilo omogočeno zdravljenje na URI Soča, je imelo »težja zdravstvena stanja«, denimo amputacije rok in nog ter poškodbe hrbtenice, so za Razkrinkavanje.si poudarili na URI Soča. Šlo je za pet otrok, mlajših od 15 let, in za pet mladostnikov, starih od 16 do 20 let. Spremljalo jih je sedem oseb.
Kdo bo upravičen do zdravljenja, sta presodila dva specialista fizikalne in rehabilitacijske medicine na URI Soča na podlagi zdravstvenih dokumentacij, ki jim jih je posredovala Fundacija Danila Türka, ki so jih dobili iz ene od bolnišnic v Kairu. Pet od šestih pacientov, ki so se do konca naše redakcije še vedno zdravili, bo po amputaciji prejelo protezo. S pacienti ostajajo trije spremljevalci.
Glede na Konvencijo o otrokovih pravicah Združenih narodov mora biti otrok, če je iz kakršnegakoli vzroka stalno ali začasno prikrajšan za svoje družinsko okolje, deležen enakega varstva, kot ga je bil pred tem. Konvencija določa še, da morajo otroci imeti pravico do zdravstvene rehabilitacije.
Da ni šlo le za preprost prevoz v Evropo, dokazuje tudi načrtovan projekt rehabilitacije desetih poškodovanih Palestincev v Sloveniji z vključenostjo dobrodelnih organizacij. Ministrstvo za evropske in zunanje zadeve je za partnerja prek javnega razpisa izbralo Slovensko Karitas, ta pa je k sodelovanju zaradi dolgoletnih izkušenj z zdravljenjem palestinskih otrok na URI Soča povabilo Ustanovo Pustimo jim sanje – Fundacijo Danila Türka.
Zanima me na podlagi katerega vira ste trdili, da otroci iz Palestine, ki so prišli na zdravljenje v URI Soča, niso potrebovali veliko zdravstvene pomoči in je šlo bolj le za preprostejši prevoz v Evropo?
Za odgovor bi prosila do petka, 29. 11., do 12. ure. Če to ni mogoče, mi prosim sporočite.
LP
Meta Gantar
