Piše: Vili Kovačič
To je edina garancija, da na ustavnem sodišču čim prej pridemo do urejenega in poštenega poslovanja !
Nekoč, pred 10 leti, je bila garancija za to bivša predsednica ustavnega sodišča dr. Jadranka Sovdat, ki je prihajala z leve svetovno nazorske strani, a jo to v ničemer ni oviralo, da bi presojala in odločala nepristransko, zdravorazumsko in pošteno. To je bil čas ko je Ustavno sodišče razveljavilo referendum , kar je edinstveni dosežek – unikum na vsem svetu, kajti volitve marsikje razveljavijo referendumov pa ne. A prav to se je zgodilo leta 2018 in smo nato referendum ponovili in – rezultat je bil lahko rečem obraten, vladna stran je referendum izgubila, vendar jo je rešil famozni 1/5 – eno petinski zavrnitveni kvorum glasov PROTI – podobno kot pri referendumu 2011 o zakonu o arhivih.
Klemen Jaklič je na vrsti, da prevzame predsedovanje Ustavnemu sodišču – po vseh pravilih, saj bi moral postati predsednik že pred Accettom. Če seveda o tem sploh obstajajo neka pravila. Po kompetencah pa je Jaklič razred zase, pa ne zato ker je “janšist” ampak zato ker je Janša edini politik v SLO, ki razume evropsko situacijo in politiko. Ddr. Jaklič pa je na US eden redkih, ki pozna evropsko in anglosaško pravno ureditev.
Besede o kompetencah Janše nisem rekel jaz ampak novinarka – dopisnica depolitizirane RTVSLO iz Bruslja. Jaklič pa je daleč naokrog najbolj kompetentni poznavalec anglosaškega prava in evropskih ustavnih ureditev, ne le v Sloveniji ampak v celotni Evropi. In je bil hkrati velik kritik fiktivne sodbe in sodnega konstrukta v zadevi Patria.
Jakličevo razumevanje demokracije je zelo dobro vidno ob njegovi obrazložitvi odločbe U S o spremembi volilnih okrajev leta 2018. Iz ločenih mnenj pa je dodatno razvidno, da je izjemen poznavalec volilnih sistemov in ustavnih ureditev v Evropi ter sodne prakse v ZDA in državah EU. Je pa tudi poznavalec slabosti in prednosti neposredne demokracije in referendumov ter je hkrati kompetenten kritik in nasprotnik rezultatskega odločanja.
Zelo zanimivo pa je, da danes v Sloveniji nihče ne opozori na problem rezultatskega načina odločanja, ki se je nekako mimogrede in izven oči javnosti pretihotapilo v poslovanje Ustavnega sodišča. Temu pa zelo jasno in glasno nasprotuje predvsem Jaklič, a v slovenski pravniški srenji no to ne reagira nihče.
Namesto tega pa se zdaj oglaša časopis Mladina, ki se dokazano financira iz vzporednega mehanizma globoke države – UDBE (oglejte si film o tem) in ki dela po načelu “NAJPREJ DISKREDITACIJA POTEM LIKVIDACIJA, če je potrebno tudi fizična”.
Ponavljam, Jaklič bi moral biti predsednik Ustavnega sodišča, ne pa njegova žrtev. Kdo se bo zavzel za to ? Borut Pahor ima velike zasluge – odgovornost za sedanjo sestavo sodišča, ko ni (ni hotel) v parlamentu v živo zagovarjati odličnega kandidata prof . rimskega prava dr. Janeza Kranjca. Zmanjkal mu je samo 1 glas. In zgodilo se je kot je napovedala nekdanja poslanka SMC Jasna Murgel – po murgelsko !
Zdaj je šla zadeva v obratno smer celo tako daleč, da celo Matevž Krivic poziva Jakliča k odstopu. Pri tem pa seveda Krivic spregleda vrsto drugih anomalij sedanje vodilne strukture Ustavnega sodišča.
Sicer pa je imel Borut Pahor kot predsednik države edinstveno možnost, ki jo je lahkomiselno zapravil, ko ni upal – hotel, stopiti pred poslance v v D Z in osebno zagovarjati predlaganega lastnega kandidata. In je raje poslal v D Z uradnika-uradnico iz svojega kabineta.
Enako bi Pahor moral ravnati pri vseh predlaganjih in se zavzeti tudi za dr. Andraža Terška. Namesto, da je vedno iskal konsenz političnih strank. Argument za to , da bi Jaklič moral biti predsednik Ustavnega sodišča, pa izhaja iz dejstva da je edini na Ustavnem sodišču, ki v praksi že izvaja koncept svobodnega neodvisnega sodnika, nasproti novi doktrini (Špelca Mežnar itd.) tako imenovanega REZULTATSKEGA ODLOČANJA.
Nova kulminacija novih antipravil demokracije na U S , pa je seveda zadnje sporočilo, U S, da je zdaj v zadevi RTVSLO Rok Čeferin postal sodnik poročevalec. To je sodnik, ki je samega sebe že izločil in je bil v isti zadevi že izločen, zdaj pa je gospodar postopka. In je to – podobno kot se je zgodilo v pritožbenem postopku na izid lokalnih volitev na UPRAVNEM sodišču v Ljubljani ko je sodnik kalimerovsko sebe izločal – seveda neuspešno. Gre za vrhovnega upravnega sodnika dr. Boštjan Zalarja ! Ki pa potem na obravnavi ni dovolil zaslišati prič in ni dovolil razširitve obtožnice, čeprav so bile priče vnaprej najavljene s strani pritožbe ! In sklep sodnika Zalarja: »bile so napake , a niso vplivale na rezultat«. Za to vnaprej napisano rezultatsko sodbo pa je Zokijev odvetnik porabil 60 strani vrhunskega nakladanja in si je seveda zanj zagotovil zajeten honorar. Glede na izkušnje zatrjujem, da bo vlogo Zalarja tokrat odigral večkratno »okuženi« Rok Čeferin.
Naj razume kdor (z)more. Andrej Inkret je napisal odlično knjigo » In stoletje bo zardelo« čakamo samo še kdaj bo USTAVNO SODIŠČE ZARDELO. Dokler bo tako pa se ne smemo čuditi , če ljubljanski čudežni mafiozo Zoran Janković najraje in vedno glasneje poje Hej brigade – na slovenskem smo mi gospodar ! Je pa res tudi to , da je stanje takšno kakršnega imamo, takšno zato, ker se »avtohtoni« demokratični Slovenci bojimo svoje lastne sence in nas vse bolj načenja Stockholmski sindrom, po katerem žrtev občuduje in obožuje svoje trpljenje in postane odvisna od svojega rablja. In ker smo , kot je rekel Ivan Cankar: »Hlapci, za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni – gospodar se menja bič pa ostane, ker je hrbet upognjen, biča vajen in željan« ! V takem stanju duha smo hudo potrebni besed znamenitega škofa dr. Antona Mahniča, da nas mahne po glavi. Da si povrnemo svojo čast in svoj izvorni narodni značaj.
Naj zaključim ! V Sloveniji je zlo (ZLO) tako uspešno, ker se na majhnem prostoru gnete preveč dobrih ljudi, med njimi veliko kripto in kaviar demokratov !
Sicer pa je Slovenija RAJ POD TRIGLAVOM – raj za balkansko in vsakršno mafijo.
Čeprav Golob trdi, da nas Švica prepoznava kot drugo Švico. In zaključi: »Noben napredek ni vreden nič, če postanemo diktatura« ! Res je, on ki nam na vsakem koraku prodaja bučke, ni sposoben niti za diktatorja.
Vili Kovačič, državljan K.
Pripis: Berite sobotni intervju v Delu SP z Golobom (24.april) in moj odgovor oziroma komentar na NOVA24TV in v Demokraciji. V sobotni prilogi Dela ga ne bodo objavili. Zanimivo pa je, da časopis Delo samega sebe reklamira s sloganom in prostodušno priznava – PRAVICE NI VEČ, KUPITE DELO.
