Koliko časa bo Golob še lahko ščitil ministrico in samega sebe?

Piše: Ž. N. (nova24tv.si)

“Dokler jo bo Golob pokrival, bo gospa ministrica, ker jo je on postavil. Sedaj, a so razlogi za odstop ali niso, to je irelevantno,” je izpostavil urednik spletnega portala Spletni časopis Peter Jančič in spomnil na čas, ko je sedanji državni sekretar Darij Krajčič moral zaradi kraje sendviča odstopiti v času Šarčeve vlade.

Medtem ko je morala nekdanja ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec odstopiti zaradi nekaj rezin pršuta, nekdanji državni sekretar Darij Krajčič pa zaradi sendviča, Golobova vlada brutalno troši za prestiž. Potem ko je odjeknila novica o tem, da je ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik skupaj s spremstvom za New York zapravila kar 33 tisoč evrov, je ministrici stopil v bran premier Robert Golob, za katerega je ravno tako značilna zapravljivost pri poletih z zasebnimi reaktivci. Prav slednje je razkril novinar Peter Jančič.

Verjamem, da bomo vsi deležniki te družbe morali prispevati sorazmeren delež k odpravi te škode, torej, tako javni sektor, javni uslužbenci kot tudi drugi deležniki,” je sicer nedolgo nazaj dejala ministricaSanja Ajanović Hovnik, a očitno ne vidi težav, ko je potrebno razsipavati z davkoplačevalskim denarjem za službene poti. Enako pa velja za premierja. Novinar Jančič je namreč prvi predstavil javnosti podatke aplikacije Erar in dramatično povišanje stroškov za polete kabineta predsednika vlade Roberta Goloba in ministrstev v primerjavi s plačili v preteklosti (Več o tem tukaj). Jančič do sedaj od vlade še ni uspel pridobiti spiska poletov vladnih predstavnikov z najetimi zasebnimi letali s cenami in potniki na vsakem od teh poletov. Ker sta bila premier in Tina Gaber septembra opažena na hrvaškem otoku Lošinju, v tem mesecu pa se je vlada na veliko vozila z najetimi zasebnimi letali, smo sicer v zvezi s tem sami povprašali, če sta se zaljubljenca na naše stroške peljala na zasebno pot na morje. Kakorkoli, dejstvo je, da se v zvezi z afero razsipavanja z davkoplačevalskim denarjem kaže na poniževalen odnos do volivcev in davkoplačevalskega denarja.

Jančič je na svojem spletnem portalu objavil anketo, kjer lahko bralci sami povedo, kako ocenjujejo dogajanje v zvezi s stroški za letalske karte premirja in preplačano pot ministrice v ZDA, kamor je poleg nje letela tudi neverjetno velika skupina uslužbenk, kar kar je celo za parlament velikanska delegacija. “Velikanska večina ljudi je izjemno kritična,” je pojasnil, saj menijo, da gre pri zapravljanju denarja davkoplačevalcev za škandal, tako ministrica kot premier pa bi bi morala po njihovo odstopiti. “To odmeva. Za vlado je to dogajanje še posebej nerodno, ker so sredi razprav o rebalansu proračuna, ko morajo znižati stroške, ta vlada pa jih je dramatično povečala že na začetku mandata, ko je ustanovila pet dodatnih ministrstev, kar pomeni ogromno novih funkcionarskih in podobnih služb, kar pomeni višje stroške.”

Tega v preteklosti ni bilo toliko in dejansko je strošek višji

“Potem se je izkazalo, da je gospodarska rast dosti nižja, kot so napovedovali, zgodile so se hude poplave, in sedaj so v veliki stiski,” je izpostavil in dodal, da slab zgled dajeta tako premier kot ministrica z branjenjem, da so bili to poleti zaradi okvare falcona. Slab zgled pa se je sicer že začel z začetkom zapravljanja z ministrstvi na način, da nikakor ne bodo prišli do cilja, da bi proračun uskladili.

“Sam sem slišal, da je v teh proračunskih pogajanjih pravi kaos, ker finančno ministrstvo ne obvladuje dogajanja pri pripravi rebalansa proračuna z ministrstvi, ki so ponorela. Že pred dvema tednoma so prestavili odločitev, rok za usklajevanje se izteka konec tega tedna, pa še zdaj ni dokumentov, ki bi morali biti na poti v parlament. Pravi problem je še večji, kot se zdi, in to s številkami, ki pa so dramatično povečane. Pri premierju pravijo, da ni on letel, ampak, da so leteli posamezni ministri. Ampak tega v preteklosti ni bilo toliko in dejansko je strošek višji. To so pa dejstva in vsak lahko preveri ali so podatki takšni ali niso,” pojasnjuje Jančič.

Če je premier razsipen, ne more pričakovati od podrejenih, da oni ne bodo

Ko je Eugenija Carl objavila zgodbo o zapravljivosti ministrice za javno upravo, je Jančiča čudilo, zakaj nima stališča premierja Goloba. Od začetka je bilo po njegovo jasno, da bo imel premier pri pojasnjevanju težavo. Glede Golobove podpore zapravljivi ministrici, Jančič pravi, da je Golobovo stališče logično. “Za premierja teh 3000  evrov za karto, ki jo je plačala ministrica zase, njen mož je dobil karto za 900 evrov, ne more biti velik problem, ker on potroši še bistveno več za polete na krajših relacijah. Če ima iste standarde, seveda ne more nič očitati ministrici. To je problem premierjevega ravnanja. On je zgled vsem,” izpostavlja Jančič in dodaja, da če je on razsipen, ne more pričakovati od podrejenih, da ne bodo. Če se tako premier kot tudi predsednica republike vozijo na takšen način, je po njegovo za pričakovati, da bo enako veljalo tudi za ministre, državne sekretarje kot tudi direktorje direktorata, ker so ravno tako pomembni in nimajo časa. Spomnil je, da se ta vlada razglaša za ekološko, ti poleti s poslovnimi reaktivci so pa absolutno neekološki. Gre za največje svinjanje, ki je možno, medtem ko od ljudi zahtevajo, da varčujejo z avti, je kritičen.

Jančič pravi, da mu vlada ob objavi zgodbe z razsipnostjo najema letal ni odgovorila, poslali pa so mu splošno pojasnilo o poletih, ker so vsi mediji povzeli to zgodbo, ne da bi omenili, da je njegova. “Ker so imeli težave, so pojasnili za vse. Podobno ravna Inštitut 8. marec,” je spomnil, saj je namreč pred časom objavil članek o tem, da niso na inštitutu prevzeli pošte, ko je Računsko sodišče RS pričelo voditi postopek zaradi domnevne kršitve zakona o volilni kampanji, ker so za to uporabljali denar iz tujine. “Poslal sem vprašanje, zakaj niso prevzeli pošte, na vprašanje mi niso odgovorili, so pa na spletnem omrežju vsem pojasnjevali, da bi naj bilo to proti njim. Če tega ne bi slučajno videl na spletnem omrežju, sploh vedel ne bi. To pa je precejšnja zloraba, da ne odgovoriš na vprašanje, ki si ga dobil, se ga pa uporabi, da se diskreditira tega novinarja, kar vlada sicer doslej še ni naredila.” Ravnanje inštituta je problematiziral, saj je predsednica inštituta Nika Kovač sodelavka Roberta Goloba. Je namreč njegova svetovalka za sovražni govor in s tega vidika bi morala biti korektna. “Da ne govorimo, da je lani imel pol milijona prihodkov iz neznanih virov, smo popolnoma neverjetna država, ki dopušča, da neke organizacije, ki so očitno bolj organizacije političnih strank in politikov, lahko poslujejo popolnoma netransparentno. To je veliko tveganje korupcije v državi in dobesedno potencialne kraje javnega denarja zaradi te netransparentnosti.” Jančiču se zdi  zanimivo, da ni konkretnih odgovorov v zvezi z zapravljanjem, je pa sicer res, da imajo formalno po zakonu še čas, ker je sedemdnevni rok po zakonu o medijih, še daljši pa po zakon o dostopu do informacij javnega značaja, čeprav vlada po njegovih besedah navadno takoj odgovori na takšna vprašanja.

Dokler jo bo Golob pokrival, bo gospa ministrica

Ker je v zvezi z afero, v katero se je zapletla ministrica, pojavilo več stališč, da bi morala ministrica odstopiti, je v zvezi s tem Jančič opozoril, da ministri odstopajo takrat, ko to od njih zahteva predsednik vlade. “Dokler jo bo Golob pokrival, bo gospa ministrica, ker jo je on postavil. Sedaj, a so razlogi za odstop ali niso, to je irelevantno,” je izpostavil in spomnil na čas, ko je sedanji državni sekretar moral zaradi kraje sendviča odstopiti v času Šarčeve vlade, saj je šlo tukaj za odločitev premierja. “Lahko minister odstopi sam od sebe, gospa Tatjana Bobnar je denimo odstopila. Ravno tako je odstopil tudi minister za zdravje Danijel Bešič Loredan, a je ta moral to storiti, ker mu je premier dal odstopno izjavo in rekel, da to mora podpisati in je podpisal. Ne bi se tako tukaj pogovarjal o tem, ali so dovolj tehtni razlogi za odstop ali ne, ker je to stvar odločitve premierja,” je zaključil.