1.2 C
Ljubljana
nedelja, 24 novembra, 2024

V tiskani izdaji Demokracije preberite: Feminizem odpira pot islamizaciji Evrope

Piše: Mag. Tadej Ian

Na prvi pogled se zdi naslov morda nekoliko bizaren. Kako bi lahko bilo to mogoče? A logična analiza okoliščin med mladimi v Evropi (in ZDA), o katerih bomo pisali, dokaže, da trditev v naslovu drži. Islamizacija je možna nezavedna obrambna reakcija mladih zahodnih moških, ki so se znašli na udaru radikalnega feminizma.

Šokantna izjava kliničnega psihologa Jordana Petersona, da si feministke nezavedno želijo moškega, ki jih bo brutalno nadvladal, je žal še kako resnična. Vsaka akcija v tem svetu ima svojo reakcijo in sodobni ponoreli feminizem ni nobena izjema. V tem svetu vse teži k ravnovesju, zato je najbolje biti zmeren in iti po sredinski poti. Vsaka skrajnost spontano rodi nasprotno skrajnost, ki jo »želi« izničiti.

Krščanski in islamski odnos do ženske

Judovstvo, krščanstvo in islam so tako imenovane tri religije knjige. Izvorno so med seboj povezane in nevtralni opazovalci trdijo, da gre pri krščanstvu in islamu za nekakšno vsebinsko nadgradnjo judaizma. Za islam gotovo drži, da je izhajal iz krščanstva, saj je sam prerok Mohamed trdil, da je islam »korekcija krščanskih zablod«. Tako denimo islam priznava Jezusa (Isa), vendar kot enega od prerokov pred Mohamedom in ne kot božjega sina. Posledično imajo omenjene tri religije stičišča oz. podobnosti ter so zato potencialno povezljive.

V srednjem veku so na ženske v krščanstvu gledali kot na hčere grešnice Eve, ki je povzročila padec ljudi iz raja, zato so imele ženske tedaj drugorazredno veljavo. To je bilo v islamu zelo podobno. Toda razlika je ključna. Civilizacijski oz. kulturni nivo Evropejcev, ki so sprejemali in ob tem v zgodnjih letih tudi oblikovali krščanstvo, je bil v primerjavi z bližnjevzhodnimi plemeni, ki so sprejemala in ob tem v zgodnjih letih tudi oblikovala islam, dosti višji. Posledica tega je, da je islamska kultura danes dosti bolj brutalna od krščanske. Odlično moderno ponazorilo oz. primer za to so Talibani. Ti izhajajo iz ljudstva Paštunov. Talibani, ki so se razvili kot učenci verskih šol, trdijo, da zvesto upoštevajo islamska načela. Toda to je le delno res, saj v njihovi življenjski filozofiji poleg islama glavno vlogo igra paštunvali, paštunski nenapisani pravni kodeks, skupek pravil, norm, vrednot in zakonov. Čeprav imata po izvirnem šeriatskem pravu moški in ženska skoraj enake pravice, je talibansko zatiranje žensk svoj vir našlo v paštunvaliju, v okviru katerega ženske veljajo le kot polvredna človeška bitja. Podobne situacije, ki so zelo neugodne za ženske v večjem delu islamske civilizacije, imajo korenine v preteklosti ljudstev, ki so prevzela islam že davno tega. Moderni islamski verski fundamentalisti pa zahtevajo, da se te rigidne norme oz. tradicije, ki z izvirnim islamom v resnici nimajo nič skupnega, ohranjajo še danes.

Odpor mladih zahodnjakov proti feminizmu …

Kot smo podrobno pisali v seriji Vojna spolov, moderni feminizem, ki ga na Zahodu nese na krilih ponorelega prebujenstva, nima nič skupnega z iskanjem enakopravnosti med spoloma, pač pa je njegov (ne)zavedni cilj nadvlada žensk nad moškimi. Narava človeka je taka, da v primeru, če je zatiran, išče oblike tihega in glasnega odpora, ki so namenjene osvoboditvi. Mladi Zahodnjaki, ki jim osrednji mediji – pridigajoč o patriarhalni tiraniji in podobnih izmišljotinah – na dnevni bazi vsiljujejo frustracije in jim med vrsticami ali neposredno sporočajo, da so v odnosu do žensk manjvredni, iščejo izhod iz nevzdržne situacije. Ta je še slabša, ker omenjeni mediji indoktrinirajo tudi mlade zahodne ženske, ki do mladih Zahodnjakov izkazujejo čedalje bolj vzvišen oz. celo prezirljiv odnos.

Taka situacija je pripravna za posameznike, ki se prelevijo v samooklicane zagovornike pravic mladih moških, kot so Andrew Tate, Pearl Davis, Myron Gaines in drugi. Vsi so zelo dejavni na YouTubu, ki je glavni medijski kanal za mlado moško populacijo na Zahodu. Zagovorniki pravic mladih moških se zavzemajo za tradicionalne vloge in vrednote obeh spolov.

… se spreminja v islamizacijo vrednot mladih Zahodnjakov

Na prvi pogled je dobro, da obstajajo mladi ljudje, ki se upajo izpostaviti in v zahodni s prebujenstvom obsedeni družbi pozivati k tradicionalnim vrednotam. Še posebej zato, ker so zadeve, ki jih omenjajo Tate, Gaines, Davisova in drugi logične in razumne. Toda gre za pomembne odtenke v tem, kar govorijo. Odnosi med spoloma, ki se zdijo zagovornikom pravic mladih moških idealni, niso tako tipično zahodni, kot se zdi. Pearl Davis se je v zadnjem času radikalizirala. Tako se denimo zavzema, da bi ženskam na Zahodu odvzeli volilno pravico in da bi popolnoma prepovedali ločitev, torej razdrtje zakona. Situacija pri Tatu in Gainesu je v resnici še slabša, saj se oba zavzemata za to, da bi bila ženska moškemu v popolnosti podrejena. Pravo ime Myrona Gainesa je Amrou Fudl – gre za v ZDA rojenega muslimana. Andrew Tate, nekdanji svetovni prvak v kikboksu, ki je bil nekoč pravoslavni kristjan, je jeseni leta 2022 prestopil v islam. Ena njegovih utemeljitev za spreobrnitev v muslimansko vero je bila, da je krščanstvo postalo šibko in da je islam resnično močna religija.

Pri navedenih treh osebah gre za velike vplivneže na socialnih omrežjih, katerih glavna publika so mladi zahodni moški, ki zaradi osrednjega medijskega feminističnega zatiranja hlepijo po vsebinah, kot jih producirajo omenjeni trije. Dejstvo, da je Andrew Tate na brskalniku Google najbolj iskan človek na svetu, pove vse. To, da je on prestopil v islamsko religijo, ima pri njegovih sledilcih izredne posledice. Islamski učenjaki sicer poudarjajo, da to, kar pridiga Tate, nima direktne povezave z islamsko religijo, prav tako kot je nima denimo odnos Talibanov do žensk. Toda Tate, Gaines in drugi s svojih prižnic na socialnih omrežjih v osnovi pridigajo tak odnos do žensk, kot je značilen za islamsko civilizacijo, ne pa za zahodno civilizacijo. Tate, Gaines in Davisova v svojih video sporočilih venomer ponavljajo iste stvari, kar v osnovi (lahko) deluje kot pranje možganov.

Feministična grožnja Evropi

V ZDA v prihodnosti do islamizacije ne more priti zaradi geografskih dejavnikov. Lahko pa bi prišlo do islamizacije Evrope. Čedalje večji vdor ilegalnih imigrantov v Evropo je eden od dejavnikov, ki bi lahko povzročili islamizacijo Evrope v prihodnjih 50 letih, ker so migranti v glavnem moški iz zelo tradicionalnega islamskega okolja. Glede na to, da radikalni feminizem s pomočjo osrednjih medijev in celo nekaterih zahodnih vladnih politik ter določene zakonodaje izvaja psihološki pogrom nad zahodno populacijo mladih moških, bi to lahko v prihodnosti pomenilo naraščanje privrženosti islamskim fundamentalistom v Evropi tudi s strani avtohtonih mladih Evropejcev in ne samo s strani mladih islamskih priseljencev. Tako bi lahko prišlo v Evropi vsaj v nekaterih državah tudi do islamističnih revolucij in nasilnih prevzemov oblasti, saj je jasno kot beli dan, da feministke Evrope vojaško ne bodo ubranile, če se jim po robu postavijo priseljeni in domači moški. Kaj bi to pomenilo za prihodnji položaj žensk v Evropi, si lahko vsakdo zlahka predstavlja sam. Iz skrajnosti se še nikoli ni rodilo nič dobrega in moderni, docela radikalizirani feminizem tu ni nobena izjema. Radikalni feminizem tako konec koncev še najbolj ogroža ženske. Tudi Slovenija v tem oziru ni varna, saj je za naš prostor značilna nevarna kombinacija balkanizacije (zaradi starodavnih turških vplivov), vse več migracij v Slovenijo iz tradicionalnega islamskega sveta in levičarskega zaničevanja krščanske religije in tradicije.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine