Piše: Tanja Brkić (nova24tv.si)
Francija se je že tretjo noč borila z divjaštvom protestnikov zaradi smrti najstnika, ki je bil tragična žrtev incidenta. Dejstvo je, da podobno, kot to počnejo osrednji mediji pri nas, tudi francoski osrednji mediji ostro obsojajo dejanje policista, molčijo pa o drugi plati zgodbe. Levičarska ideologija “opravičevanja kaznivih dejanj na podlagi diskriminacije marginalnih skupin” se vidno širi tudi po Evropi, pa tudi v Slovenijo. Zakaj bi policija in aktualna vlada molčali o podrobnostih posilstva na Primorskem in ostalih zločinih, katerih podrobnosti še danes niso znane. Na molk in prikrivanje medijev in državnih organov sta v pogovoru z nami opomnila tudi nekdanja notranja ministra Aleš Hojs in Vinko Gorenak, ki sta komentirala stanje v Franciji in opozorila na nekompetentnost soočanja aktualne slovenske vlade z migrantsko problematiko.
“Smrt 17-letnika je med nižjim delovnim razredom, rasno mešanimi mestnimi skupnostmi zanetila dolgotrajno nezadovoljstvo zaradi policijskih napadov in obtožb o sistemskem rasizmu v organih kazenskega pregona,” tako poročajo tuji levi mediji o situaciji v Franciji. Nihče pa ne omenja, da je 17-letnik ne glede na raso vozil brez vozniškega izpita, z vožnjo ogrožal ostale, skušal zbežati in da je vozil avtomobil znamke Mercedes, ki spada med najvišje cenovne znamke avtomobilov. Glede na to, da 17-letnika Nahela M. opisujejo kot mladeniča iz delovne, celo revne družine, se očitno nihče ni vprašal, s čim si je prislužil avtomobil znamke Mercedes. Agendi osrednjih levih medijev in vlade pa očitno ni v interesu opomniti tudi na drugo plat zgodbe, raje demonizirajo policijo, ki je opravljala svoje delo. Enako, kot je Golobova vlada počela pri nas. Francoski predsednik Emmanuel Macron je policistovo dejanje označil za “nedopustno”, čeprav je šlo verjetno za nesrečni incident. Po poročanju nekaterih tujih medijev je policist želel s strelom v koleno mladeniča zaustaviti, vendar se je zgodila nesreča.
Hojs: Golobova vlada nasilneže ščiti
Da smo imeli podobno situacijo pri nas, je opomnil Aleš Hojs, ki je dejal, da se je “zadeva pri nas v manjši meri tudi že zgodila, spomnimo, da so policisti pri nas korektno ravnali, ko so ljubljanske oziroma levičarske horde v Ljubljani razbijale, napadale policiste, reševalce, premoženje Ljubljančanov in ostalih in smo na koncu lahko videli, kako so se predsednik vlade, tedanja ministrica in ostali opravičevali tem nasilnežem. Sprejeli so celo zakonodajo, da je vsem tem celo vračala kazni, čeprav je policija ravnala v skladu z zakonodajo oziroma tako, kot je morala,” zatrjuje.
Anis Ličina (Foto: Polona Avanzo)
“Kar se tiče migrantov, smo na to opozarjali že takrat, ko je aktualna vlada še v predvolilnem obdobju začela na široko razglašati, kako bodo oni podrli ograjo, kako je to brezveze, kako ograja ne ščiti, danes pa so rezultati tega vidni,” je dejal nekdanji notranji minister in poudaril, da “imamo danes skoraj petkrat več ilegalnih migrantov kot lani v enakem obdobju.” V nadaljevanju je povedal, da trenutnega migrantskega vala praktično ne nadzorujejo več. “Policije praktično ni, tudi ljudje iz okolice in občani Ljubljane v bližini migrantskega centra so vedno bolj nestrpni, vedno bolj nervozni, kajti tam se tujci prosto sprehajajo in hodijo okrog, pravijo, da niso iskalci azila ampak turisti, policije pa ni na vidiku,” je povedal. Spomnil je tudi na pretekle incidente in kazniva dejanja, tudi posilstvo na Primorskem, o katerem policija po njegovih besedah še vedno ne daje nobenih informacij, niti o posilstvih v Ljubljani. “Več kot očitno je, da aktualna oblast izrazito prikriva vsa kazniva dejanja, ki so jih migranti v tem času naredili pri nas, res pa je, da do takšnih incidentov, kot so trenutno v Franciji, še ni prišlo,” je dejal.
Hojs je v nadaljevanju poudaril še dodatno škandaloznost migrantske politike v Sloveniji, in sicer da je aktualni notranji minister Boštjan Poklukar “glasoval za to, da bomo sedaj sprejemali tudi tiste imigrante, ki pridejo na jug Italije, v Španijo ali Nemčijo, češ da to mi zmoremo in da številke niso tako visoke,” je ogorčen Hojs, ki je zgrožen že samo nad tem, da je to storil brez predhodnega posvetovanja s parlamentom, drugič pa je taka politika po njegovih besedah “nesprejemljiva, že tako imamo ilegalnih migrantov dovolj, zdaj pa naj bi sprejemali še tiste, ki prihajajo na druge konce Evrope.” Hojs meni, da to kaže na to, da “vlada nima nobenega koncepta, kako se lotiti migrantskega problema.” Da to drži, dokazuje med drugim tudi nedavna izjava predsednika vlade, “da je treba migrante zadržati izven Evrope, ob tem pa je pozabil, kako je eno leto nazaj govoril, kako bodo ograjo podrli in da ne vidijo nobenega problema v sprejemanju migrantov, češ da jih celo potrebujemo,” je dejal Hojs, ki trdi, da je vlada le ponavljala besede nevladnih organizacij, ki si je na ta način krepila podporo. Da je Golob zdaj obrnil ploščo, je po besedah nekdanjega ministra vplival Svet Evrope, kjer je prevladalo večinsko mnenje, da trenutna migrantska politika taka, kot je, ni učinkovita.
Gorenak: Situacija je absurdna
“Evropa na eni strani potrebuje ljudi iz drugih celin, ker se Evropa stara, po drugi strani pa Evropa kot celota nekritično sprejema tuje državljane s tistega azijsko-afriškega dela. Evropa bi morala na nek način sprejemati ljudi, ki jih potrebuje,” meni Vinko Gorenak. Spomnimo, da k temu stremi tudi francoski notranji minister Gerald Darmanin, vendar so tudi tam nekateri zakon označili za kontroverzen. Čeprav je dejstvo, da ni prav nič kontroverznega v tem, da se tujci, ki pridejo v drugo državo, prilagodijo kulturi in zakonom te države. Po besedah notranjega ministra Geralda Darmanina bi zakon olajšal integracijo delavcev migrantov v Franciji, hkrati pa bi vladi dal večjo moč za deportacijo posameznikov brez dokumentov. Na papirju naj bi delavcem brez dokumentov, ki so že v Franciji, dali priložnost pridobiti pravni status. Poleg tega bi morali tisti, ki upajo, da bodo imeli koristi, izpolniti tisto, kar je Darmanin imenoval “integracijske zahteve”, vključno z znanjem francoskega jezika. To je poskus vlade, da bi delo postalo “temelj uspešne integracije” v Franciji, je dejal francoski notranji minister in enako meni tudi Gorenak, ki meni, da je “nedopustno, da sprejemamo ljudi in jim nudimo ne vem kake privilegije, ugodnosti, tečaje jezika in ostalo, po drugi strani pa ti ljudje niso pripravljeni prevzeti navad države gostiteljice,” je dejal Gorenak.
Po besedah Hojsa občani v bližini migrantskega doma postajajo vedno bolj nemirni in nestrpni, saj se migranti prosto sprehajajo okrog. (Foto: STA)
Osrednji mediji v Franciji poročajo enostransko, in sicer le o dejanju policista, po drugi strani ne poročajo o drugi plati zgodbe, in sicer, da je šlo za mladoletno osebo, ki je bila, prvič, brez vozniškega dovoljenja, drugič, je kršila cestne predpise, in tretjič, je mladoletnik vozil avtomobil znamke Mercedes, za katerega številni dvomijo, da ga je “zaslužil sam”. Kar je bilo v medijih moč zaslediti, je le to, da je bil alžirsko-maroškega porekla in da ga je ustrelil policaj. Podobno kot v ZDA zdaj nekateri borci za človekove pravice igrajo na karto rasizma, kar je le še en dokaz več, da levičarska woke ideologija o zatiranju marginalnih skupin in opravičevanju njihovih dejanj ne glede na stopnjo opravičuje na podlagi rase, nacionalnosti ali drugih kriterijev.
Gorenak: Tudi leta 2016 so rekli, da ni šlo za begunca, potem pa se je izkazalo, da je slovenskega policista zaklal pakistanski migrant
“Zdaj je kriv samo policist, nič pa ne govorijo o tem fantu, ki je v bistvu tragična žrtev, zadeva me spominja na situacijo v Sloveniji v letih 2014 ali 2015, ko je v Krškem 30-letnega policista dobesedno zaklal nek tujec in vsi slovenski mediji so poročali, da je nemški državljan storil to in to, nihče pa ni poročal o tem, da je to res nemški državljan, ki pa je imel muslimansko poreklo in korenine. Kot da je to greh, odnosno pa gre za prikrivanje državnih organov in nekaj podobnega se dogaja zdaj v Franciji,” meni Gorenak. Pa če konkretno spomnimo na primer, ki ga je omenil Gorenak – leta 2016 je 22-letni nemški državljan v bližini Brežic zabodel 30-letnega policista Damirja Golobiča. Tako mediji kot takratna vlada Mira Cerarja sprva niso kaj preveč povedali o identiteti storilca, so pa v luči takratnega migrantskega vala poudarili, da zagotovo ni šlo za begunca. Uradno pojasnilo takratnih oblasti je bilo, da je šlo za 22-letnega nemškega državljana, ki naj bi bil duševni bolnik in uživalec drog. No, že kmalu se je izkazalo, da skuša takratna vlada Mira Cerarja, ki se več kot očitno ni znala spopasti z nezakonitimi migracijami, pravo identiteto morilca prikriti. V resnici naj bi šlo namreč za pakistanskega migranta, ki je pred tem živel v Nemčiji. Neuradno je šlo za 22-letnega migranta, ki naj bi pri starosti 17 let prišel v Nemčijo, tam zaprosil za azil in ga tudi dobil. Kljub temu naj bi se kmalu začel ukvarjati z uličnim kriminalom, žeparjenjem in vlamljanjem v parkirana vozila. Ime mu je bilo Bastian Ifrim, pri čemer je Bastian privzeto nemško ime, ki si ga je nadel ob urejanju dokumentov.
Damirja Golobiča je brutalno umoril pakistanski migrant, vendar je vlada Mira Cerarja to skušala zakriti. (Foto: arhiv)
Da brežiškega policista ni ubil 22-letni zmedeni Nemec, pač pa pakistanski migrant, je šele konec oktobra 2018, torej dve leti in štiri mesece pozneje v oddaji Tarča na TV Slovenija priznal takratni državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve Sandi Čurin. Dejal je, da je policista ubil ilegalni migrant in to ne z nožem, ampak z mačeto.
