Piše: Ivan Šokić
V uredništvu Demokracije smo prejeli pismo, ki ga je urednikom slovenskih medijev poslal pravnik in profesor na katedri za ustavno, upravno in finančno pravo Univerze v Mariboru dr. Jurij Toplak, ki je v zgolj nekaj urah naredil tisto, za kar bi v Državni volilni komisiji po trditvah vodstva potrebovali “nekaj sto ljudi in nekaj mesecev.” Toplak je na roke pravilno preštel vse glasove na zadnjih državnozborskih volitvah.
Škandal, ki je v slovenski javnosti šel mimo brez večjih zapletov. Državna volilna komisija je pred časom javnosti sporočila seznam izvoljenih poslancev, nakar so ga dva tedna po volitvah spremenili, saj so ugotovili, da je računalniški program – taka je uradno zgodba – narobe preštel glasove. Predsednik DVK Peter Golob je v soboto, 7. maja 2022 krivdo za napako pri izračunu šestih poslancev zvalil na posebne okoliščine letošnjih volitev, pri tem pa trdil, da bi za ročni izračun mandatov potrebovali nekaj sto ljudi in nekaj mesecev.
Goloba je na laž postavil pravnik in profesor na katedri za ustavno, upravno in finančno pravo Univerze v Mariboru dr. Jurij Toplak, ki je v zgolj nekaj urah naredil tisto, za kar bi v Državni volilni komisiji po trditvah vodstva potrebovali “nekaj sto ljudi in nekaj mesecev.”
“Vzel list papirja, pisalo in enostaven kalkulator ter ročno in pravilno izračunal mandate. Ročni izračun mi je vzel manj kot tri ure (pa nisem matematik),” je zapisal Toplak, ki je celoten postopek izračunavanja tudi posnel in posnetek objavil na Youtube. “Zadnji izračun DVK in uradni izid je pravilen. Ročno sem prišel do istega izida po treh urah kot DVK s programom po dveh tednih,” je poudaril Toplak.
“Predsednik DVK je ljudstvu posredoval nepojmljive neresnice. Niti ni pomembno, ali je postopke izračuna poznal in zavestno zavajal ali pa postopkov in svojega področja dela ne pozna in ne ve o čem govori,” je opozoril Toplak, ki je prepričan, da volilni komisiji in njenemu vodstvu ni več možno zaupati, slednje pa je nujno za uspešne volitve in da volivci sprejmejo izid volitev. “Tega, da volilni organ šele po dveh tednih napačnih izračunov pravilno izračuna mandate in se potem spreneveda, zavaja da je letos bila neka “specifična situacija”, posreduje neresnice da tak izračun vzame “nekaj mesecev”, ni nikjer v Evropi,” je bil kriičen Toplak, ki je sicer leta 2004 skupaj s študentom za hobi sestavil program, ki je pravilno izračunal mandate in ga že takrat ponudil tako DVK kot javnosti. “Ne vem koliko časa in denarja je DVK porabila za program z napako, a vsak evro in vsaka ura je bila odveč,” je zaključil Toplak.
