Piše: Marinka Z. Draksler
Mislim, da je vsaj v Sloveniji eden od vzrokov » slabo in nespretno komuniciranje vlade«, kakor meni dr. Aleš Vesnaver v Sobotni prilogi. Pravi še: » Pričakoval sem več razlag, več pogovorov, debat, mnenj.« Tudi jaz. In mi je žal, da je bilo vsega tega premalo, da bi se med ljudmi utrdilo zaupanje. Morda so tudi druge vhodnoevropske vlade tako nespretne in je večina vlad na zahodu ravnala drugače. Tega ne vem. Mislim pa, da je drugi pomemben vzrok za izrazito anticepilsko razpoloženje v našem delu Evrope skupen. To potrebuje razlago.
V večini vzhodnoevropskih držav so na oblasti t.im. konzervativci, podporniki klasičnih vrednot. Te vrednote temeljijo na judovsko – krščanski misli, na religiji, ki jo je Albert Einstein imenoval religija morale, razsvetljeni pa ji radi rečejo opij za ljudstvo. Zapisana je v Bibliji, ki med drugim ljudi uči, kako naj s sabo in drug z drugim ravnajo, da bo svet postajal boljši. Pri tem ravnanju je prepovedano ubijati, krasti, po krivem pričati, želeti si tisto, kar je last drugih itd., zapovedano pa je spoštovati straše, ljubiti sebe in bližnje, z njimi ravnati tako, kakor želimo, da drugi ravnajo z nami itd. Slednje, zlato pravilo, učijo svoje vernike vse religije, tudi ateistične.
Res je, te vrednote so bile v zgodovini pogosto prezrte, celo zlorabljene. Nauki, zapisani v Svetih knjigah, pa so se nespremenjeni prebili v današnji čas. Z uvedbo splošnega izobraževanja in z naraščajočo splošno razgledanostjo, se je z njimi prepajalo družbeno okolje. Ljudje so vedno bolj živeli v skladu z njimi, zahodna kultura je v splošnem postajala vse kulturnejša. Naraščalo je upanje, da bo svet postal vsaj zmerno empatičen.
Približno z začetkom splošnega izobraževanja pa so se na zahodu pojavili razsvetljeni filozofi, ki so trdili, da judovsko – krščanski nauk ni v skladu z vedno novimi in novimi znanstvenimi spoznanji. Le ta namreč dokazujejo, da so vsaj teistične religije v zmoti. Ne potrebujemo Boga, da bi nam razlagal svet in nas vodil v njem. Vsega tega je sposoben Človek sam. Tem mislecem je postala religija s svojimi razlagami in nauki moteča, Cerkev pa človeštvu škodljiva ustanova. Treba bi jo bilo ukiniti. Iz nje izvirajoče klasične vrednote pa prepovedati, pozabiti in namesto njih vpeljati nove, sodobne in napredne evropske vrednote, v glavnem zanikovalke klasičnih.
Prodiranje teh razsvetljenih naukov je v zahodni Evropi naletelo na relativno malo ovir. Proces ateizacije je brez večjih nihanj šel svojo pot. Naraščujoče število ateistov, antiklasikov, je rezultiralo v izvolitvi prebujenih vlad.
Pot v vzhodno Evropo pa je bila novim naukom, zlasti po zaslugi Habsburžanov, dolgo ovirana. So se pa toliko močneje uveljavili po drugi svetovni vojni, ko je tod zavladal antiteistični stalinizem. Celo starši, ki so otroke vzgajali v veri, so bili vse redkejši. Z razpadom sovjetskega imperija so se razmere začele spreminjati v prid ponovnega širšega seznanjanja otrok s krščansko moralo in religijo nasploh. Spremenili so se tudi rezultati volitev.
V zgodovini zadnjih stoletij so torej korenine moralno – političnih razhajanj obeh delov Evrope.
Zadnja desetletja pa so na vsem zahodu poskrbela za novo, nesluteno spremembo življenjskega okolja. Ljudi, zlasti mlade, je pritegnila nova tehnologija, je posrkal splet, so udomačile vsebine, ki jih ponuja. Tako privlačne in zapeljive so, da vedno več ljudi porabi ves svoj prosti čas za ukvarjanje z njimi. Nobenega časa več nimajo, da bi spoznavali kulturo, jezik, tradicijo, zgodovino…svojega okolja in v njem sodelovali. To jih, mimogrede, niti ne moti. Česar človek ne pozna, tega ne pogreša. Kvečjemu se zdi sam sebi novodobno prebujen.
Novo tisočletje je torej poskrbelo za novo, drugačno življenje, nove, drugačne ljudi. Omogočilo je tudi vzporedno, spletno vodenje večine mladih in manj mladih, otrok spleta, za katere je ta bolj realen od realnosti same, kakor pravi poljski pesnik Pjotr Czerski, letnik 1981. Spletni voditelji so najpogosteje sodobni prebujenci, antiklasiki. Na zahodu delujejo večinoma v soglasju s svojimi » levimi » vladami. Na vzhodu pa vladajači »desnici« in vsem njenim ukrepom nasprotujejo. Tudi tistim, ki poskušajo sodržavljane rešiti smrtonosne bolezni. Zato je na vzhodu Evrope anticepilsko spletno usmerjanje tako uspešno. Uspešno za koga?
Marinka Z. Draksler, Kisovec
» Kdor kar povprek odklanja zanesljivost rezultatov znanosti, bodisi ne ve, kaj govori, ali pa zavestno govori neresnico.« Manfred Spitzer: Digitalna demenca, str.13.
