Piše: Franc Trunk
Z zanimanjem sem prebral tragično izkušnjo ga. Mojce Vučko v montiranem pro/udbovskem sodnem postopku zoper njo, ki ga je šele po devetih! letih – epizodno – prekinilo Ustavno sodišče RS. Kajti pred njo je še dooooooooooooooolga trnova pot, polna pro/udbovskih pasti, predno bo uspela ‘potrkati na vrata’ RS, kjer jo čaka Državno odvetništvo z zanikrno ponižujočo ponudbo odškodnine za uničeno življenje!
Kamorkoli se ozreš ‘trčiš’ ob element družbene prostitucije v RS, ki je nedvomno posledica zaokroženo 70-letne negativne socialistično pro/udbovske družbene selekcije, vse v času delovanja pro/udbovskih levičarskih oblasti v zadnjih 30-ih letih na 45 let podlage, kjer se je pro/udbovska zanikrnost zažrla v vsako poro Republike Slovenije.
Ker nekako se mi smili tov. Milan Kučan, nekoč alfa in omega zločinske UDBE, ko je preko primitivnega vaškega zabavljača, v njemu lastnem politikantskem inženiringu, dandanes trdo pristal v brezupni situaciji z levičarskimi politikanti zbranimi v KUL-cu s klovnom Korlnom na čelu. Nižje praktično ne more, ker se mu bodo začele še krave režati…
Vendar modus operandi veleizdajalca samostojne Slovenije, kateremu samostojna Slovenija nikoli ni bila intimna opcija – »najprej diskvalifikacija/diskriminacija, nato likvidacija, po potrebi fizična,…«, je v vseh porah družbe RS pustila nepopravljive posledice.
Po propadu njemu ljube rajnke zločinsko enoumne diktature juge, katero še vedno objokuje, je kot prvo uspel razcepiti in do amena spreti Slovenijo za kar je v prvi vrsti uporabil pro/udbovske levičarske politikantske prostitute, ki jih zadnje čase pobira iz smetiščnih kant, vse podprto s pro/udbovskimi medijskimi presstituti, ki imajo od vedno licenco za medijske umore. Za discipliniranje/ubijanje drugače mislečih je v organe pregona vgradil celice pro/udbovsko vodljivih prostitutov, ki v zlorabi funkcije policije, tožilstva, sodišča poskrbijo zato, da v montiranih sodnih procesih na temelju bavconskega naravnega prava iz poštenih državljanov RS delajo kriminalce, iz pro/udbovskih kriminalcev pa nič krive državljane RS…
Še kako prav ima ga. Mojca Vučko, ko izjavi, da je njen sodni postopek čisti sodni kriminal “in čudovit primer udbovskih (krivo)sodnih zločinskih početij v navezi z zločinskimi psiho sodnimi izvedenci (ki bi jim licence bilo treba odvzeti), ki so zlata roka slovenske sodne korupcije.”
Ravno zločinski psiho sodni izvedenci so rak rana pro/udbovskega krivosodja (op.a. vsa čast izjemam!), saj kot Bogovi razpolagajo z življenji žrtev, ki jih obravnavajo po naročilu/plačilu pro/udbovskih organov pregona. Njihova povsem neoprejemljiva/nepreverljiva ‘stroka’ jim dopušča popolne manipulacije v ‘izvedenskih mnenjih’ s katerimi sledijo pričakovanju pro/udbovskega krivosodja, saj jim le to zagotavlja ‘masten dohodek’, ki se šteje v več sto! tisočih! €!
V primeru, ko ga. Mojca Vučko javno izpostavi sporno delovanje državne psihiatrinje Marge Kocmur in psihologa Janeza Mlakarja, jima ob bok z lahkoto pristavim pro/udbovsko skorumpiranega državnega psihiatra Vanja F. Rejeca, ki je v njemu lastni intelektualni podhranjenosti in psihopatski percepciji moje in sinovo navajanje vsebine uradno dokumentiranih materialnih dejstev iz pravnomočnih pravnih aktov psihopatsko diagnosticiral kot najine manipulativne blodnje, kar sta pro/udbovski zločinski tožilec Primož Suknaič in pro/udbovska zločinska sodnica Alja Kratovac ex Prokopović s pridom zlorabila zoper naju s sinom ob de-facto! nezakoniti! obsodbi na večletno kazen zapora!
Nedvomno velja, da izvedensko mnenje predstavlja velik pospešek v postopku pregona, se-ve-da je to lahko negativni ali pozitivni pospešek… Ker pa je izvedensko mnenje tudi ‘mastno’ plačano, je potrebno tovrstna mnenja pisati tako, da je naročnik/plačnik zadovoljen, sicer si nezadovoljni naročnik/plačnik najde drugo ceneno ‘priležnico/prostitutko’…
Ali kot je zapisala novinarka ga. Petra Janša:
… Sodniku je namreč najlažja pot do odločitve ta, da se mu ni treba vsebinsko poglabljati v primerjavo različnih mnenj in ocenjevati njihove verodostojnosti ali popolnosti in prepričljivosti in mu ustreza, da sledi samo tistemu izvedencu, ki ga je sam postavil. To seveda izkušeni izvedenci vedo in skušajo sodniku ugajati s tem, da v svojih mnenjih prehajajo meje samo zdravstvene strokovne ocene in nakazujejo stopnjo prištevnosti s pravno terminologijo in logiko. Še bolje, če v čim večji meri podprejo mnenje tožilstva, saj se s tem vse lepo »poklopi« in je tveganje za razveljavitev sodbe na višjem sodišču manjše. Pri tem gre seveda za past, ki zlahka zapelje sodnika v napačno in nepravično odločitev. Nekateri psihiatri so mojstri za nastavljanje takih pasti, ker so prepričani, da si na ta način zagotavljajo izdatne dodatne prihodke iz naslova izvedenskih mnenj. Povedano drugače: čim bolj je psihiater na strani institucij in čim manj na strani obdolženca oz. pacienta, raje ga bodo angažirali…
Če se rodoljubni Slovenci/Slovenke ne bomo prav kmalu zavedli, da nam je pro/udbovska levičarska svojat do vrha zasrala Republiko Slovenijo in temu primerno čimprej ukrepali, je kmalu ne bo več reke, s katero bi lahko zavedni Slovenci/Slovenke očistili ta Avgijev hlev pro/udbovskega levičarskega gnoja…
Franc Trunk, Portorož
