3.3 C
Ljubljana
torek, 23 aprila, 2024

Bo predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel odstopil in dal prednost “popoldanskemu” delu na FIFI za četrt milijona evrov?

Požareport poroča, da po njihovih informacijah Tomaž Vesel že razmišlja, da bi odstopil s svoje funkcije predsednika Računskega sodišča in raje obdržal svoje popoldansko delo na FIFI. Njegova športna dejavnost mu namreč prinese občutno več denarja. Vesel je pod drobnogledom Komisije za preprečevanje korupcije, in sicer zaradi suma kršitve 26. člena zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Glede na to, da sedanji predsednik KPK Robert Šumi meni, da pri korupciji višina zneska ni pomembna, bi bil Veselov odstop verjetno najbolj logična odločitev.

Po poročanju Požareporta je Tomaž Vesel pod drobnogledom Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), in sicer zaradi suma kršitve 26. člena zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V postopku Komisija preverja morebitno nezdružljivost opravljanja funkcij v skladu s 26. členom Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije ter morebitne druge kršitve tega zakona. Čeprav je Vesel že proti koncu decembra lani obljubil, da bo dokumentacijo objavil sam, pa se to do danes še ni zgodilo. Bojan Požar zato meni, da vse kaže na to, da je Tomaž Vesel pretental tedanjega predsednika KPK Borisa Štefanca, češ da bo njegovo delo na FIFI nepridobitno, saj gre za športno dejavnost, kot Vesel še posebej rad poudari. Vprašanje je seveda, v kakšni obliki mu je Štefanec dal soglasje, ker zakonsko uradno pridobljenega soglasja KPK očitno ni.

Konec lanskega leta se je namreč izkazalo, da KPK nima dokumentacije z mnenjem o nezdružljivosti funkcij in nasprotju interesov pri opravljanju dodatne popoldanske dejavnosti pri FIFI, ki predsedniku Računskega sodišča Tomažu Veselu mimogrede nanese četrt milijona dolarjev letno bruto.


Za Štefaneca je revizorsko delo športna dejavnost?

Dokumentacijo naj bi izdali pred leti, zato je bil Vesel nad “izgubo” dokumentacije precej začuden: “To me čudi. Dokumentacijo sem pripravljen javno objaviti sam. Takratni predsednik KPK Boris Štefanec mi je zagotovil, da gre za športno udejstvovanje in s tem izjemo po zakonu,” je dejal. Svoje začudenje je izrazil tudi Aleksander Čeferin, ki je komentiral, da od leta 2016 to bil nikakršen problem, zdaj ko se je problem pojavil, pa se je dokumentacija čudežno izgubila. Na KPK so povedali, da so v zvezi z opravljanjem dodatne dejavnosti predsednika računskega sodišča prejeli prijavo, ki je v fazi predhodnega preizkusa. Navedli so, da se v tej fazi zbirajo podatki, pojasnila in dokumentacija z namenom ugotovitve dejanskega stanja in morebitnih kršitev iz pristojnosti KPK, na podlagi tega pa se bodo odločili o nadaljnjih postopkih.

Sporno Veselovo opravljanje dveh funkcij

Predsednika Računskega sodišča RS Tomaža Vesela je leta 2016 največja športna organizacija na svetu, Mednarodna nogometna zveza (FIFA), imenovala za predsednika neodvisne komisije za revizijo in skladnost (Audit and Compliance Committee). Gre sicer za neprofesionalno funkcijo, zato je Vesel še naprej hkrati tudi predsednik računskega sodišča. Vesel je pojasnil, da je FIFA neprofitna športna organizacija, ki ne opravlja pridobitne dejavnosti in zato opravljanje obeh funkcij zakonsko ni sporno. Pojasnil je tudi, da je pred nastopom nove funkcije v FIFI o tem seznanil Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) in prosil za njihovo stališče. “V pisnem odgovoru so mi sporočili, da ne vidijo nobenega konflikta interesov in da sta funkciji združljivi,” je sporočil. A omenjena dokumentacija se je očitno čudežno izgubila, saj je še do danes niso pokazali. Požar piše, da Vesel prav tako nima potrebnega soglasja delodajalca, torej državnega zbora ali pa računskega sodišča, odvisno od pravnega tolmačenja. Lahko bi torej trdili, da dela na črno. Da je dejavnost, ki na leto prinese četrt milijona dolarjev nepridobitna, je težko verjeti. Kako in zakaj je tej razlagi nasedel Štefanec, pa je vprašanje zase.

Sara Bertoncelj

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine