Družba

Udeležba Janše na petkovi ustanovni seji DZ še ni znanaUdeležba predsednika SDS Janeza Janše na petkovi ustanovni seji DZ še ni jasna, glede na to, da prestaja zaporno kazen na Dobu. Iz odgovorov uprave za izvrševanje kazenskih sankcij gre sklepati, da Janša še ni sprožil postopka za petkov izhod iz zapora. A niti v SDS niti Janšev zagovornik Franci Matoz pojasnil v zvezi s tem ne dajejo.

V Upravi RS za izvrševanje kazenskih sankcij so za STA pojasnili, da mora obsojeni v primeru namenskih izhodov iz zavoda za urejanje neodložljivih obveznosti sprožiti ustrezen postopek. "Če bo do tega prišlo, bo vodstvo Zavoda za prestajanje kazni zapora Dob sprejelo odločitev, na kakšen način bo namenski izhod izveden," so zapisali.

Če bodo sprejeli odločitev, da bodo zagotovili spremstvo pravosodnih policistov, bo to zagotovljeno do prostorov DZ. Med samo sejo pa pravosodni policisti ne bodo v neposredni bližini obsojenega, saj taki varnostni ukrepi glede na režim prestajanja zaporne kazni niso potrebni, navajajo v upravi.

Janša je sicer danes na družbenem omrežju Twitter zapisal, da se je leta 1989 v SFRJ po enem tednu zaporne kazni sam vozil na delo v Ljubljano. "Tudi v SRS je danes to možno za druge, zame pa baje ne," je dodal.

Aplenc: Nomenklatura bo z afero Patria spodmaknila samo sebeTo seveda že vsi vemo, stranka Mira Cerarja je premočno dobila volitve in SDS je zgubila bolj, kot smo pričakovali. Tudi analize volitev so bile že objavljene, zato tega ne bom ponavljal. Premisleka vredno je pa dvoje. SDS je že tretjič izgubljala v zadnjih dveh tednih pred volitvami, Cerar je pa dobil glasove volivcev, ne da bi ti vedeli, kakšen je program njegove stranke.

Prvo se vsekakor lahko vsaj deloma razloži z medijsko gonjo proti Janezu Janši, ki se še kar naprej nadaljuje. Drugo je težje razumljivo. Cerar je res poudarjal zavzemanje za pravno državo, kar posredno pomeni, da je nimamo, ni pa razložil, kako jo misli vzpostaviti. To, da je pravnik, seveda ne zadostuje, pravnikov imamo veliko. To, da naj bi mu le na besedo verjelo toliko volivcev, ne verjamem. Bolj utemeljena se mi zdi razlaga, da so zanj volile obe Pozitivni Sloveniji, Bratuškove in Jankovićeve, ki jih skoraj ni več, potem pa tudi še ostanki LDS in Zares, ki jih tudi ni več. Če je temu tako, se pa postavlja resno vprašanje, kako bo Cerar zadovoljil to svoje volilno telo. Ti volivci svojih programskih usmeritev niso spremenili, in mogoče so ravno zato volili Cerarja, ker programa ni imel. Z namenom, da uresničijo svojega. Osnova tega je pa bila, poenostavljeno rečeno, kritje vseh stroškov države s posojili in ignoriranje evropske zahteve, da se državni proračun uravnoteži, ki je ob tem času daleč nad zahtevo EU. Če je res temu tako, potem bo Cerar in njegova vlada v doglednem času v velikih političnih in finančnih težavah. Ne glede na to, da bomo v težavah mi vsi. Kar bo postalo jasno v nekaj mesecih.

Vera Ban: »Vaško gledališče« Tanje Lesničar PučkoVera Ban v svojem zapisu odgovarja na žaljivo kolumno Tanje Lesničar Pučko, ki je bila objavljena v Dnevniku.

Šele danes sem v Dnevniku prebrala članek novinarske ostrostrelke Tanje Lesničar-Pučko, ki je v navalu svojih najprimitivnejših izbruhov besa nad Cerkvijo in našo stranko, tako kot že mnogokrat, izlila del svoje notranje podhranjenosti. Imena, kot so msgn. Glavan, kardinal Rode, pa dežurni SDS-ovski župnik, vsi ne-Maslešovi pravniki in seveda kralj med njimi Janez Janša so zanjo strup, ki ga ne prebavlja. Odtod tudi tale misel: »Medtem pa SDS-ovski destruktivni stroj z božjo in pravno spodbudo naprej melje vse, kar razglasi za sovražno, SDS-agenti tudi še naprej vohunijo in celo fotografirajo domovanja tistih, ki s politiko nimajo nič, a so »okuženi««. In končuje: »Vse jim je dovoljeno, v tej umrli demokraciji.« Nam, spoštovana Lesničar-Pučko še zdaleč ni vse dovoljeno, temveč zmeraj manj, saj gre za kršitev temeljnih človekovih pravic. Zato naš stroj melje in bo mlel dalje, dokler poslednjega zrna resnice ne zmeljemo v prah. Za vas je to »slaboumni konstrukt«, a pozabljate, da mi nimamo opranih možganov in ne bomo pritrdili vašim trditvam, da vsakokratne »patrie« in druge aferice niso naključne pred volitvami. Če bi bilo tako, kot natolcujete vi, potem bi pa še sama začela verjeti v čudeže rdečkarjev, kajti pri tolikih »naključnih« ponovitvah vselej istega scenarija gre torej lahko le še za višjo silo, čemur bi mi rekli božja pomoč, za vas pa bi bilo to prekletstvo, kajne?.

Slovenska družba je res nenavadna. Predvsem zato, ker se ponavadi (vsaj po medijih) največkrat govori ne o drugo-, pač pa o petorazrednih temah, medtem ko najbolj usodne dogodke pometamo pod preprogo. Na primer: pred kratkim je iz evropskih sodnih dvoran prišla odločitev, ki je dokončno potrdila to, kar smo vedeli že ves čas – da bomo morali slovenski davkoplačevalci seči v žep tudi za ogoljufane hrvaške in bosanske varčevalce nekdanje Ljubljanske banke (njena pravna naslednica je Nova Ljubljanska banka). Ta znesek seveda ni prištet k približno 400 milijonov evrov dodatka k proračunski luknji, ki jo bo moral krpati zmagovalec volitev brez programa. In če bo slednji v svojo vladno ekipo vključil dosedanjo premierko, za katero se govori, da bo postala ministrica za finance v novi vladi (in se je celo pohvalila, da je vodenje vlade prevzela v zelo slabem stanju, končala pa v zelo dobrem), bo to zagotovo zelo grenak in drag “štos stoletja”. Peinkiherjevih pet minut slave A glej ga zlomka – javne razprave o odločitvi evropskih sodnikov glede varčevalcev LB so hitro potihnile. Morda tudi zato, ker v Sloveniji velja pravilo, da se o odločitvah sodišč ne dvomi in ne postavlja pod vprašaj (no, vsaj za tisto sodbo v zadevi Patria to velja, zato naj bi tisti, ki se zbirajo pred sodiščem, rušili pravosodje in temelje pravne države, kakor meni dr. Ljubo Bavcon s somišljeniki). O posledicah te odločitve pa seveda komaj kakšna vrstica. Nič hudega, kajti bralci slovenskega časopisja imamo na voljo bolj zanimive teme. Denimo nedavno objavljeni razvpiti intervju z nekdanjim obveščevalcem Antonom Peinkiherjem, za katerega slovenska javnost praktično ni vedela, dokler pred nekaj meseci ni izšel ponatis Janševe knjige Okopi, kjer je dodan tudi opis Peinkiherjeve vloge pri sodelovanju z nekdanjim obveščevalcem iz JLA Radenkom Radojčićem. Sedaj, ko je Janez Janša že mesec dni v zaporu in ko so volitve že mimo, pa je tudi nekdanji obveščevalec z obrambnega ministrstva, ki ne skriva svoje lojalnosti Milanu Kučanu, dobil svojih pet minut slave. In “razkril”, da je bil pravzaprav Janša tisti, ki je leta 1990 razoroževal Teritorialno obrambo (in ne Milan Kučan), med vojno za Slovenijo leta 1991 pa celo sabotiral vrhovno poveljstvo TO, namreč Predsedstvo RS. Te trditve, ki na prvi pogled delujejo zelo “prepričljivo”, torej vso dosedanjo poznano zgodovino osamosvajanja postavljajo na glavo. In zanikajo veljavnost vseh dokumentov, ki so bili objavljena tudi v knjigah, kot denimo “Bela knjiga slovenske osamosvojitve”. Ergo: postkomunistični nomenklaturi ni dovolj samo to, da je pospravila Janšo v zapor, pač pa sedaj skuša v temeljih spremeniti celotno zgodbo o osamosvojitvi Slovenije, ki naj bi bila zgolj stopnička v razvoju revolucionarnih izročil. Pri tem so mnogi pripravljeni brez zadržka verjeti tovrstni perfidni propagandi, medtem ko je Peinkiher dobil tudi nekaj zadoščenja z maščevanjem Janši, ker je slednji javno razkril njegovo ne preveč častno nalogo leta 1994 pri aferi Depala vas. Fenomen “letečih slonov” Ni kaj, zelo zanimiva revizija zgodovine. Če smo že pri tako opljuvanem revizionizmu. Spomnimo se, kako je postkomunistična stran reagirala vsakokrat, ko so zgodovinarji, ki ne sodijo v njen milje, odkrili kakšno novo in za komuniste zelo obremenjujoče odkritje. Vedno znova smo poslušali o nemoralnih in sprevrženih poskusih “potvarjanja zgodovine” – pa čeprav je bila ravno komunistična oblast tista, ki je zgodovinska dejstva ali popačila, zamolčala ali predrugačila. In seveda svoje lastno početje ves čas podtikala drugim. V osamosvojitveni zgodbi pa dediči prejšnjega režima očitno poskušajo prepričati javnost, da vendarle ni bilo tako, kot kažejo objavljeni dokumenti, češ da je bil Demos glavni motor osamosvajanja, pač pa da se moramo za osamosvojitev na dokaj miren način zahvaliti predvsem preudarnim politikom iz postkomunistične levice. Ker če bi osamosvojitev vodili Demosovi “jastrebi”, bi imeli ruševine, ne pa samostojne države. Ob takih ugotovitvah bi verjetno res vsi sloni leteli po zraku, tako kot ponovno oživljeni Disneyev junak slonček Dumbo. Povedano drugače: zgodovina je dvignila noge v zrak, glavo pa spustila na tla. Tisti, ki postavljajo zgodovino na glavo, pa imajo glavo obloženo z maslom. Tako kot tisti, ki izrekajo sporne obsodbe “v imenu ljudstva” in si upajo obsoditi tudi izdajatelja alternativnega medija, ker je pisal o nepravilnosti v kazenskem zavodu (ker je način poročanja pomembnejši od dejstva, da so se nepravilnosti res dogajale). Škof Rožman in kontinuiteta Škoda le, da mnogi predstavniki pomladnega tabora v tej zgodbi niso dojeli, da niti v zadevi Patria niti v Peinkiherjevem “hanzi-intervjuju” ne gre samo za Janeza Janšo kot osebo. Janša je namreč realsimbolični lik, ki ponazarja resnično slovensko pomlad, kar pomeni tudi razgradnjo starih paradržavnih struktur. Spomnimo se, da je komunistična oblast na podoben način obračunavala z ljubljanskim škofom dr. Gregorijem Rožmanom (ob tem ne bo odveč spomniti, da je sedaj že razvpita sodnica Vesna Žalik sodelovala tudi pri “tepihovanju” obnove Rožmanovega procesa). Tudi ko je bil škof Rožman že v izgnanstvu, ga je komunistično sodišče obsodilo kot zločinca v istem procesu skupaj z Erwinom Rösenerjem in še nekaterimi. Vendar ostalih obtožencev režimska propaganda nikoli ni preveč izpostavljala, razen kolikor je hotela vedno znova in znova oblatiti Rožmana. Za to je imela več razlogov: obsodba Rožmana je pomenila obsodbo celotne Cerkve kot razrednega sovražnika, ki si bojda “po pravici” zasluži sovraštvo (ob tem je komunistična oblast tudi spodbujala notranji razdor med ljubljansko in mariborsko škofijo). Ponavljanje obtožb o menda zločinskem škofu je imelo (in še ima) močan propagandni učinek na mlajše generacije, s čimer je v marsikaterem katoličanu in celo duhovniku lahko vzbudila t. i. stockholmski sindrom. Ob tem ne gre spregledati dejstva, da se je komunistični propagandni stroj najbolj spravljal nad tiste, ki so bili dejansko moralno neomadeževani – tako škof Rožman kot tudi dr. Lambert Ehrlich, Jaroslav Kikelj, Lojze Grozde, Ciril Žebot itd. so bili dejansko deležni najbolj strupene režimske propagande, ki se je najbolj opirala na namišljen greh kolaboracije. Po drugi strani pa se režimska propaganda denimo sploh ni lotila nacista slovenskega rodu Odila Globočnika, ker slednji pač zanjo ni bil koristen. Zato ne preseneča, da se praktično isti vzorci, ki jih poznamo v zvezi z zaganjanjem v Rožmana, ponavljajo tudi pri Janši. Ne samo, da ga skušajo izriniti iz političnega prizorišča, pač pa ga hočejo tudi moralno likvidirati in s tem dokončno zadušiti slovensko pomlad. Pri tem pa je najbolj perfidno, da temu zloglasnemu procesu na skrivaj ploskajo tudi nekateri iz demokrščanskih vrst, ki v svoji oportunistični in boječi drži računajo, da bo šel vihar mimo njih in da bodo lahko tudi v pogojih restavriranega komunizma lahko ohranili svoje mesto v politiki, s tem pa tudi vlogo figovega lista navidezne (beri: SZDL-jevske ljudske) demokracije – ne vedoč, da bodo po logiki dolomitske izjave nazadnje tudi sami pristali na političnem smetišču. Gašper Blažič Vir: Časnik.siSlovenska družba je res nenavadna. Predvsem zato, ker se ponavadi (vsaj po medijih) največkrat govori ne o drugo-, pač pa o petorazrednih temah, medtem ko najbolj usodne dogodke pometamo pod preprogo. Na primer: pred kratkim je iz evropskih sodnih dvoran prišla odločitev, ki je dokončno potrdila to, kar smo vedeli že ves čas – da bomo morali slovenski davkoplačevalci seči v žep tudi za ogoljufane hrvaške in bosanske varčevalce nekdanje Ljubljanske banke (njena pravna naslednica je Nova Ljubljanska banka). Ta znesek seveda ni prištet k približno 400 milijonov evrov dodatka k proračunski luknji, ki jo bo moral krpati zmagovalec volitev brez programa. In če bo slednji v svojo vladno ekipo vključil dosedanjo premierko, za katero se govori, da bo postala ministrica za finance v novi vladi (in se je celo pohvalila, da je vodenje vlade prevzela v zelo slabem stanju, končala pa v zelo dobrem), bo to zagotovo zelo grenak in drag “štos stoletja”.

Bojan Korsika za Požareport o Miru Cerarju in njegovem dopustuVsa Slovenija je pričakovala, da bo po bleščeči zmagi na volitvah nekaj tudi storil. Toda ne ... Cerar si je vzel krajši dopust. Neverjetno, ugotavlja Bojan Korsika .

Naj mi dragi bralci oprostijo absurdno primerjavo, ki me je obšla ob vesti, ki jo je prvi objavil Bojan Požar (na Twitterju) in so jo brez besed povzeli preostali mediji, češ da si je Miro Cerar, "najverjetnejši kandidat za premierja," vzel od petka, 18. 7., do srede, 23. 7. 2014 - dopust.

Naslednji preblisk iz spomina mi prikaže makedonskega premierja, ki se je leta 2001 ob pravih vojnih spopadih med makedonsko vojsko in oboroženimi Albanci meni nič, tebi nič vkrcal v vladno letalo in z družino odletel na dopust v Grčijo.

Takrat se mi je zdelo, da česa tako norega v lastni državi ne morem doživeti, pa sem se očitno zmotil.

Država poka po šivih, vlada je prava ladja norcev, kot iz znamenitega filma, s premierko, ki se bo verjetno zapisala v zgodovino kot najbolj "budget premierka", nesposobna "seštrikati" in voditi svojo vlado.

In v takšnih razmerah gre "najverjetnejši kandidat za premierja" na dopust, četudi kratek. Vsaj tega ni zanikal.

Masleša znova obtožil Odbor 2014, da napada in žali sodnikeObčna seja vrhovnega sodišča, na kateri bodo obravnavali zahtevo za izločitev predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše v zadevi Patria, je sklicana za petek. Tako so na omenjenem sodišču zapisali v sporočilu za javnost, s katerim se sicer Masleša odziva na plakate z njegovo fotografijo in očitke, ki v tej zadevi letijo nanj.

Maslešo presenečata način in vsebina, s katero ga po njegovih navedbah Odbor 2014 in drugi podporniki predsednika SDS Janeza Janše poskušajo prikazati kot osebno odgovornega, da Janša prestaja zaporno kazen na podlagi pravnomočne obsodbe. Kot so zapisali, "zavrača tudi podobno neresnično izpostavljanje, žalitve in napade na druge sodnike in zaposlene na sodiščih".

Po njegovem mnenju "tovrstni plakati in različni slogani iz zadnjih tednov predstavljajo le del ustvarjanja 'slamnatih' tematik, ki nimajo podlage v dejstvih in so del političnega diskurza, v katerega se sodstvo ne more in ne bo vključevalo".

Tomšič: Zakaj ne moremo zaupati slovenskemu pravosodjuTe dni nas raznorazne samooklicane avtoritete ponovno prepričujejo, kako da je slovenskemu sodstvu treba zaupati.

Tisti, ki tega ne počno oz. ki ga celo odkrito kritizirajo, naj bi delovali zoper sistem. Odhajajoča predsednica vlade je šla pri tem tako daleč, da je kritiko razsodbe v zadevi Patria označila za protiustavno.

Po mnenju profesorja kazenskega prava – ki pa je bil tudi eden od ustvarjalcev kazenske zakonodaje v prejšnjem režimu – Ljuba Bavcona naj bi šlo za "samovoljno in ideološko skrajno sumljivo rušenje ustavnega in pravnega reda". Takšne izjave lahko razumemo malodane kot poziv k ponovni uvedbi verbalnega delikta.

Kakšno je sodstvo, ki bi mu morali zaupati?

In kakšnemu sodstvu bi pravzaprav morali zaupati? Gre za sodstvo, ki je bilo po raziskavi dr. Lovra Šturma v obdobju zadnjih desetih let pogosto udeleženo pri kršitvah temeljnih človekovih pravic in svoboščin (gre za kršitve, ki jih je ugotovilo Ustavno sodišče). Gre za sodstvo, kjer se izrekajo obsodilne sodbe brez kakršnihkoli resnih dokazov, kot se je to zgodilo v zadevi Patria.

Danes potekajo izredno pomembne predčasne volitve v DZ; do 11. ure glasovalo 15,43 odstotkov volilnih upravičencevVolilna udeležba na današnjih predčasnih državnozborskih volitvah je bila do 16. ure 35,58-odstotna, kar pomeni, da je do takrat glasovalo 609.425 volivcev, je v izjavi za medije pojasnil namestnik predsednika DVK Peter Golob. Najvišja volilna udeležba je bila v volilni enoti Ljubljana - Center, 37,6 odstotka, najnižja pa na Ptuju, 33,55 odstotka.

Na državnozborskih volitvah leta 2011 je bila do 16. ure volilna udeležba 43,03-odstotna, leta 2008 46-odstotna, leta 2004 pa 42,3-odstotna.
V treh dneh predčasnega glasovanja od torka do četrtka je sicer tokrat glasovalo rekordno število volivcev. Po podatkih Državne volilne komisije (DVK) je volilo 66.754 volivcev, kar predstavlja 3,9 odstotka vseh volilnih upravičencev.

 

 


Primerjava z državnozborskimi volitvami leta 2011 pokaže, da je tokrat predčasno glasovalo dobrih 117 odstotkov več volivcev. Takrat je namreč predčasno oddalo glas nekaj več kot 30.600 volivcev.

Afera Patria, mediji in civilna družba. Nič novega pod soncem. Ali pač?Včeraj sem se kot gost udeležil javne tribune o medijih, ki jo je v knjižnici Mirana Jarca v Novem mestu organiziral Kulturni forum SDS, med govorniki pa so bili še dr. Stane Granda, mag. Uroš Urbanija in mag. Anže Logar. Moram priznati, da sem imel nekoliko moreč občutek, da pravzaprav že dve desetletji razpravljamo o vedno enih in istih problemih, kot da se v naši državi ne da spremeniti popolnoma nič. Hvalevredna ideja dr. Grande o ukinitvi RTV naročnine ima namreč vgrajeno »skrito napako« - če si bo katerakoli desnosredinska vlada upala to narediti, bo doživela demonstracije, ki bodo veliko bolj množične kot pa sedanji vsakodnevni shodi pred sodišči. Takšna je pač cena za asimetrično družbo, kjer »globoka država« nadzoruje najmanj 80 odstotkov vseh družbenih podsistemov.

»Prekletstvo razredne delitve« v slovenskih medijih je dejstvo že dolgo časa. Včeraj so namreč nekateri mediji že poročali, da je ena od udeleženk shoda z dežnikom udarila sodnico, ki je hotela zgolj vstopiti v zgradbo sodišča, vendar ni šlo preko živega zidu. No, pokazalo se je, da je bil incident izmišljen, vseeno pa je časopis Delo dezinformacijo nekritično razširil med svoje bralce, ki so to vzeli za resnico. Ko gre za uničevanje razrednega sovražnika, je dovoljeno tudi lagati. Skoraj istočasno pa Dnevnik sproži še eno zgodbo o sodni preiskavi proti Janši in sicer zaradi zemljišč v Trenti. Kar pa je pravzaprav samo še dokaz več, da skušajo paradržavne strukture s sodnimi postopki povsem odušiti. Tudi tu »nič novega pod soncem«, če uporabimo znano frazo iz Biblije. Boj za pravno državo in pošteno sojenje pa je očitno drugorazredna tema – takrat so bolj pomembni delfini v Piranskem zalivu, ki se slučajno znajdejo na prvi strani največjega slovenskega časopisa. Ki se ne sramuje na prvi strani objaviti retuširane fotografije domnevnega sina kardinala Rodeta, po propadli diskreditaciji pa nato objavi na slabo vidnem mestu obrobno opravičilo, ki to v resnici ni. Tako kot leta 1988 majhno novico o aretaciji Janeza Janše, ki jo nato zamenja neka novica iz črne kronike z naslovom »Zasula ga je zemlja«.

Pasica
Pasica
Pasica
Pasica
Pasica

naslovka mini

Anketa

Ali bo prihajajoča Cerarjeva vlada zdržala več kot eno leto?

Zadnje dodano

Zadnji komentarji

Za pravico in resnico

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/4450821..jpg

Vsak dan poteka pred vrhovnim sodiščem na Tavčarjevi 9 v Ljubljani protestni shod v podporo edinemu političnemu zaporniku sredi demokratične Evrope Janezu Janši. (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/4507352..jpg

Prvak največje opozicijske stranke Janez Janša je po krivici zaprt, s čimer so mu sistematično kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Zavlačevanje predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše je preseglo vse razumne meje. (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/3565673..jpg

Vse, ki vam ni vseeno, Odbor 2014 vabi in poziva, da se jim vsak dan ob 17.00 pridružite v čim večjem številu, ko bodo pred vrhovnim sodiščem prižigali svečke, luči upanja, svobode in pravice. (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/5578864..jpg

Član kolegija Odbora 2014 Aleš Primc opozarja medije: »Odgovorni uredniki in vodstvo RTV- verjamemo, da ste nas opazili in da se bo to poznalo pri vašem poročanju.« (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/5867245..jpg

»Junak slovenske osamosvojitve Janez Janša, ki je bil v času vojne za Slovenijo obrambni minister, je že drugi mesec v zaporu brez dokazov! Na podlagi politično montirane 'indične' sodbe,« je opozoril urednik Demokracije Metod Berlec. (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/4163406..jpg

»Junak slovenske osamosvojitve Janez Janša, ki je bil v času vojne za Slovenijo obrambni minister, je že drugi mesec v zaporu brez dokazov! Na podlagi politično montirane 'indične' sodbe,« je opozoril urednik Demokracije Metod Berlec. (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/8730327..jpg

»Na podlagi iste sodbe je v zaporu tudi Anton Krkovič, ki je skupaj z Janšo ustanavljal Slovensko vojsko in bil poveljnik specialne brigade v času vojne za Slovenijo,« je še dodal Berlec (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/8820408..jpg

Berlec je še opozoril zbrane, da »na drugi strani slovensko postkomunistično sodstvo izdaja oprostilne sodbe nekdanjim oficirjem agresorske jugoslovanske armade« Sramotno! (foto: Matic Štojs)

http://demokracija.si/components/com_gk3_photoslide/thumbs_big/1682139..jpg

Aleš Primc v imenu Odbora 2014 poziva »vse ljudi, ki so bili žrtve slovenskega pravosodja, jim posredujejo svoje primere, saj je debata o slovenskem pravosodju nujna«. (foto: Matic Štojs)