Mag. Branko Grims: Kopičenje migrantov pomeni katastrofo za slovensko prihodnost! Izpostavljeno

  • Napisal  Gašper Blažič
  • Comments:DISQUS_COMMENTS
Branko Grims Branko Grims Polona Avanzo/Demokracija

Pogovarjali smo se z mag. Brankom Grimsom, ki je poslanec SDS v Državnem zboru RS od leta 2004. V zadnjem mandatu je vodil komisijo za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami (KNOVS). Bil je poslanec osamosvojitvene skupščine, generalni tajnik SDS in en mandat državni svetnik. Po osnovni izobrazbi je diplomirani inženir geologije, leta 2003 pa je z do tedaj najvišjim povprečjem fakultete (9,9) opravil znanstveni magisterij na področju politologije. Doma je iz Kranja.

V zadnjem mandatu ste kot poslanec vodili komisijo za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami. Verjamem, da je veliko podatkov takšne narave, da niso za javnost, pa vendarle: kako ocenjujete stanje slovenskih obveščevalnih služb? Že dolga leta se namreč govori o političnih zlorabah Sove pa migranti, terorizem, NLB …
Večji problem kot Sova je dejstvo, da smo v kriminalistični policiji ugotovili obstoj tajnih neobjavljenih aktov, kar je z vidika demokracije zelo sporno. Nanašali so se na financiranje tajnih sodelavcev in na nekatera druga vprašanja, občutljiva z vidika varovanja človekovih pravic. Naša komisija enega od teh aktov v celoti ni dobila, kar je omenjeno tudi v poročilu, ki ga je pred nekaj dnevi potrdil Državni zbor. Kar zadeva Sovo: slednja v zaostrenih delovnih razmerah ne more opravljati nalog tako, kot je treba, kar je žal problem vseh tajnih služb v Evropi. Poteka neodgovorno uvažanje tujih vojsk in tujih vojn na evropska tla. Večanje števila pripadnikov radikalnega islama je povzročilo, da je tistih ljudi, ki so potencialno nevarni in jih je treba nadzorovati, preveč. Za vsakega od teh potrebuješ najmanj pet ljudi, da ga opazujejo 24 ur na dan. Zdaj si pa predstavljate, kaj to pomeni, da je sedanja levičarska vlada v Slovenijo spustila cel kup ilegalnih prebežnikov. Najprej 530.000 nezakonito čez mejo, blizu 6.000 jih je oddalo vlogo za politično zatočišče, od tega skoraj polovica od letošnjega novega leta dalje, ko se ilegalni migrantski tok znova krepi. Če imamo dva tisoč azilantov, to pomeni, da bi Sova potrebovala deset tisoč ljudi, toliko pa jih nimata niti Sova in policija skupaj. Varnost moramo zagotoviti na drug način, najprej s politiko, ki bo uvažanju migrantov rekla odločen NE.

Mandat, ki se izteka, je z varnostnega vidika najbolj zaznamovan z migrantskim vprašanjem. Zadnje tri mesece se je spet povečal pritisk ilegalnih prebežnikov na slovensko južno mejo. Če je v primeru prejšnjega migrantskega vala Slovenija odigrala predvsem vlogo tranzitne države, lahko rečemo, da je sedaj Slovenija ciljna država za migrante?
Prav to je največji problem in to je nekaj povsem drugega kot pred skoraj tremi leti, ko so migranti komaj čakali, da gredo naprej. Sedaj je drugače: migranti pridejo sem, dajo vlogo za azil in ostanejo na plečih slovenskih davkoplačevalcev. Azilni domovi zato pokajo od preobremenjenosti, v azilnem domu z zmogljivostjo 40 oseb je po uradnem vladnem poročilu sedaj že kar 299 ljudi. Tistim, ki so azil že dobili, se vsak dan doda še do 50 novih vlog, kar je neznanska obremenitev za slovensko gospodarstvo, za proračun, in tudi vse hujše varnostno tveganje. Do lani je ostalo v Sloveniji le nekaj sto od okoli tri tisoč tistih, ki so dali vlogo za azil, večina je šla naprej. Sedaj dajo vlogo za azil praktično vsi, ki jih prestrežejo ali se prijavijo sami, saj je Slovenija zaradi levičarjev na oblasti postala ciljna država za migrante. Ti bodo v Sloveniji ostali, ker so se stvari medtem spremenile. V naši soseščini so prišle na oblast desne vlade, ki ne samo da ne sprejemajo več migrantov, ampak napovedujejo celo izgon do pol milijona ilegalcev z območja radikalnega islama. Zato se dogaja najslabši mogoči scenarij, pred katerim sem vsa leta toliko svaril: Slovenija postaja žep in ciljna država za migrante. Slovenija je z levičarji na oblasti obljubljena dežela za islamiste. Ljudje bi se morali zavedati, da je to zelo veliko razvojno, socialno in varnostno tveganje, zato je treba odločno (in za vedno!) zavrniti sistem kvot, ga nehati izvajati, se pridružiti Višegrajski skupini in zavračati migrante v celoti. Odločno zagovarjam, da je edino varno število migrantov nič. Slovenija je majhna država, zato je varnostno še toliko bolj občutljiva. Svojo azilno zakonodajo mora takoj drastično zaostriti, vsaj toliko kot sosednje države.

Kaj je razlog za to? Morda liberalna migrantska politika Cerarjeve vlade, ki za vsakega migranta mesečno odšteje skoraj dva tisoč evrov proračunskega denarja, čeprav skuša vladna propaganda to zakriti ali močno zmanjšati?
To ni liberalna, ampak predvsem neodgovorna politika. Premier Cerar je s sprejemanjem migrantov na lepe oči kar dvakratno kršil pravni red. Najprej Republike Slovenije, nato še Evropske unije. Če bi takrat postavili ograjo in zaprli meje, kot sem predlagal, bi se tok obrnil drugam in vsaj naša država bi bila zavarovana. Zato moramo zdaj z izvolitvijo vlade pod vodstvom SDS zavarovati Slovenijo.

38 1 branko grims

Tu je še primer Ahmada Šamija, ilegalnega prebežnika, ki bi ga morali, če bi bila Slovenija pravna država, deportirati na Hrvaško, vendar je del politike to preprečil in se postavil nad ustavo. Vaš komentar?
Ahmad Šami je neslaven simbol levice v Sloveniji. Ne samo po pravnomočni odločbi MNZ, ampak tudi sodišč vseh stopenj v Sloveniji ter celo Evropskega sodišča za človekove pravice bi morali Šamija že zdavnaj premestiti na Hrvaško. Tam mu ne bi bilo nič hudega, Slovenci plačujemo za to, da gremo na Hrvaško …Očitno je v ozadju nekaj drugega. Kar nekaj indicev kaže, da je Šami pri izrojeni levici LBTQP na sončni strani Alp najbrž doživel kakšno hudo sporno stvar, da ga sedaj tako branijo in zadržujejo v državi, ker se bojijo, da bi svoja doživetja opisal pri sosedih.

Kako bo torej nova pomladna vlada ravnala v primeru migrantov? Vidimo, da so azilni domovi prepolni, vlada pa išče nove namestitvene možnosti, in to v stanovanjih v strnjenih naseljih ...
Imam vtis, da to delajo nalašč in prihodnji desni vladi nastavljajo »kajlo« za čim težavnejši začetek (ob katerem bodo seveda ti isti levičarji protestirali do neba), ker vedo, da se bodo ljudje po številnih razvojno samomorilskih potezah levičarjev edino razumno odločili za desno opcijo. Zaradi tega hitijo z uvažanjem migrantov in polnijo azilne domove, vse seveda prikrito, daleč od oči ljudi. Osrednji mediji o tem večinoma molčijo kot grob. Ko se enkrat azilni postopek začne, ga mora po mednarodnih pogodbah, kot je dublinski sporazum, tista država, ki ga začne, tudi končati. To pomeni, da mora država tudi za vsakega od teh tudi materialno poskrbeti za ves čas dejanskega trajanja postopka. Po uradni ugotovitvi Računskega sodišča RS je mesečni strošek na migranta 1.963 evrov. Če bi vseh petdeset tisoč prebežnikov, ki sedaj prihajajo proti Sloveniji, prišlo sem in ostalo v Sloveniji eno leto, bi to pomenilo ogromen proračunski izdatek v višini 1.177.800.000 evrov (12 x 1963 x 50000). Skoraj milijardo in četrt proč vrženega denarja slovenskih davkoplačevalcev! Toliko v primeru, že če bi nazadnje vse zavrnili …! Nepopravljiva škoda se dela s tem, da migrantov odločno ne zavračamo že na meji.

38 2 branko grims

Kako bi Slovenijo morala zavarovati desna vlada? Kaj bi najprej storila?
Morali bi zavarovati mejo z dokončanjem ograje, tudi mejo z Italijo, ker začenjajo ilegalni migranti prihajati tudi od tam. Ograjo je nujno dodatno zavarovati z mešanimi patruljami vojske in policije, ker samo policije (ki je v njihovih izvornih državah simbol korupcije) islamisti ne spoštujejo kaj dosti. Potem bo treba nujno pogledati, kdo je dejansko že tu in s kakšnimi nameni. In če je ilegalni migrant oziroma pripada radikalnemu islamu, mu je treba brez izjeme in v najkrajšem mogočem času pokazati vrata ter mu zaželeti srečno pot domov. Migrantov že dolgo ne poganjajo več vojne, poganjajo jih skupni politični interesi levičarjev in radikalnih islamistov, ki z roko v roki izvajajo invazijo radikalnega islama na Evropo in ogrožajo obstoj neponovljive evropske civilizacije pa tudi nacionalnih držav – tudi Slovenije. Uničujočo zvezo levičarjev in radikalnega islama financirajo finančni špekulanti, kot je Soros, in arabski šejki oziroma islamisti. Zato je najpomembnejša naloga desne vlade, da ohrani in še utrdi sedanjo stopnjo varnosti, sprosti razvojni potencial Slovenije in stori brezpogojno vse za ohranitev slovenske identitete, slovenske tradicije ter na pravih vrednotah utemeljene slovenske kulture. Vse pa bo imelo pravi smisel, šele ko bomo vzpostavili z univerzalnim otroškim dodatkom, s slovenski družini naklonjeno posojilno in davčno politiko ter z drugimi ukrepi okolje, v katerem bo slovenski otrok ne samo nekaj najlepšega za starše, ampak bo vsak slovenski otrok tudi najdragocenejša naložba za prihodnost slovenskega naroda in tudi Republike Slovenije. Po slovenski ustavi je slovenski narod neločljiv konstitutivni del slovenske države.

Se pravi, da sedanja stopnja varnosti lahko že jutri postane zgodovina?
Zavedati se morate, da ima varnost tudi vse bolj odločilno razvojno vlogo. Mlade družine se že selijo tja, kjer imajo zagotovljeno varnost. Tudi najuspešnejši podjetniki se vedno pogosteje odločijo za selitev v države, kjer je bolj varno. Žalosten dokaz tega je Švedska. Od tam se bolj izobraženi sloji odseljujejo, migranti pa prihajajo vanjo, ker so na oblasti levičarji. Nekdaj zgledna država na področju varnosti in splošne blaginje je danes, po tridesetletni »multikulti« tragediji, vse bolj podobna bojnemu polju. Radikalni islam se ne integrira, ampak hoče zavladati, ko doseže kritično maso (praviloma okoli 25 odstotkov), tudi s silo. Zaradi interesov Erdogana in njemu podobnih se vse bolj radikalizira ves islam. Islamistom sam Koran zapoveduje takiyo, laganje o tem, kaj so njihovi pravi nameni, vse dokler so šibkejši. Ko pa jih je dovolj, Koran zapoveduje džihad. In potem se nevedni in prav srhljivo naivni Evropejci vedno znova sprašujejo, kaj je bilo njihovemu do včeraj mirnemu in tako prijaznemu migrantskemu sosedu, da je danes hotel prerezati vrat Evropejcu, posiliti njegovo ženo in zasužnjiti njegove otroke. Vsakdo, ki odloča o migrantih, bi moral prej opraviti izpit iz šeriatskega prava (ki je z demokracijo in evropsko civilizacijo absolutno nezdružljiv!) in tudi odpotovati v svet radikalnega islama za dalj časa. Ta svet je tako drugačen od našega, da kdor sam ne doživi, kako mečejo homoseksualce z vrha stavb, jih obešajo in obglavljajo ali na ulici nekdo z metrskim polenom pretepa ali kamna žensko, policisti pa ga pri tem še spodbujajo, ne bo verjel, da to v resnici obstaja in da je to na poti v Slovenijo.

Skrb vzbujajoče je tudi, da policija prestreže največ petino vseh ilegalnih prebežnikov na meji. Je mogoče pričakovati, da bi jih denimo Avstrija vrnila nazaj in bi Slovenija postala nekakšno slepo črevo za migrante?
Pri takem ravnanju sedanje oblasti to ne bi bilo čudno. Vprašanje je sicer, kaj je bolj pametno: ali jih pustiti ali ujeti, kajti tisti, ki so zajeti, takoj zaprosijo za azil in so potem breme naše države. Nekateri se kar sami prijavijo, ker je Slovenija z levičarsko vlado obljubljeni raj za migrante, in to za najbolj problematične, ki jih povsod drugje zavračajo. Po oceni hrvaških tajnih služb zajamejo kvečjemu vsakega petega ilegalnega migranta, drugi nadaljujejo pot. Verjetno bo tudi Italija v kratkem dobila desno vlado in poostrila nadzor, čeprav kaže, da se Bruselj zelo trudi, da se to ne bi zgodilo. Pred kratkim sem predlagal to, kar ima že vsa Evropska unija, da če nekoga ujamejo pri kaznivem dejanju, ne more zaprositi za azil. Levičarji so celo to zavrnili. Zato se dogaja, da nasilni migrant napade policistko, druge ujamejo pri vlomu, tatvini, ropu … in vsi mrtvo hladno zahtevajo azil.

Zanimivo je, kako se tranzicijska levica boji, da bi resnica prišla na dan. Sedaj obljublja že spletno policijo za pregon sovražnega govora ...
Boj za svobodo javne besede je danes boj za Slovenijo, za demokracijo v celoti. Levičarji hočejo povsod nadzorovati javno mnenje in uvesti spletno cenzuro. Prva žrtev vsakega totalitarizma je bila vedno svoboda javne besede. Tako je bilo tudi prvi dve leti druge svetovne vojne; zaradi trdne kolaboracije med internacionalnimi in nacionalnimi socialisti je bil tisti čas tako uničujoč za Evropo! Zgodovina se danes ponavlja, saj so levičarji v navezi s četrtim totalitarizmom, to je radikalni islam s šeriatskim pravom.

Z migranti je povezana tudi problematika kadrovskega primanjkljaja v policiji, na katerega opozarja policijski sindikat – da o Slovenski vojski sploh ne govorimo. Predvidevam, da ima SDS v svojem programu na področju varnosti tudi programske točke, povezane s policijo. Kakšne spremembe napovedujete?
Najprej moramo okrepiti Slovensko vojsko, ki je steber državnosti in ima pri obrambi pred radikalnimi islamisti nenadomestljivo vlogo. Totalitaristi vseh vrst namreč spoštujejo samo silo. Vojska pride, naredi red in gre. Policija pa je pri njih simbol korupcije. Vsi slovenski varnostni sistemi so kadrovsko podhranjeni. Levičarji so krepili birokracijo tam, kjer ni potrebna in samo škodi razvoju. Varnost se danes ne vzpostavlja samo s silo, ampak tudi z uspešnim podjetništvom. Za več varnosti in blaginje je bistveno sprostiti razvojni potencial Slovenije. Najprej odpraviti odvečne birokratske postopke in nerazumne predpise. Hkrati razbremeniti podjetništvo z znižanjem davkov, davke (dohodnino) pa znižati tudi vsem državljanom. Ker bomo poleg tega še prepolovili davke na osnovna živila, ki se bodo torej lahko še pocenila, bo to zvečalo kupno moč prebivalstva. Ekonomija bo oživela in razvoj bo hitrejši.

38 3 branko grims

Je Slovenija že sedaj neposredno ogrožena?
Omrežje vahabitov in salafistov oziroma radikalnih islamistov se širi že po vseh večjih slovenskih mestih. Pred samo nekaj leti je bilo v Sloveniji manj kot deset oseb, ki so po oceni služb predstavljale potencialno grožnjo varnosti, danes jih je na stotine. Zato se je treba stvari lotiti pri koreninah. Slovenija mora takoj nehati uvažati migrante in radikalnemu islamu pokazati vrata. Ob spoštovanju prava seveda, zato ne bo šlo čez noč.

V zadnjem času so vas napadli pripadniki tranzicijske levice tudi zaradi napovedi, da bo SDS prevetrila financiranje nevladnih organizacij. Njihov koordinator Goran Forbici, ki se na Facebooku ponaša z veliko sliko Josipa Broza Tita, je na več deset tisoč naslovov poslal nekakšno pismo, v katerem trdi, da bi vi radi ukinili financiranje tudi gasilcem in katoliškim vrtcem.
V tem mandatu sem večkrat predlagal zakone v korist prostovoljnih gasilcev, da bi jim zagotovili več denarja. Prav tako tudi za vse druge, ki v najširšem pomenu besede sodelujejo pri vzpostavljanju sistema slovenske varnosti in pri ohranjanju slovenske tradicije ter prave slovenske kulture. S tem seveda ne mislim letošnjih nagrad Prešernovega sklada, to bolj sodi v znano institucijo v Begunjah na Gorenjskem.
(Smeh) Če povzamem Nobelovega nagrajenca V. Havla: Laž je nesmrtna duša levičarstva! G. Forbici to dnevno dokazuje skupaj s svojimi somišljeniki.
Po definiciji so nevladne organizacije tiste, ki ne prejemajo nobenih sredstev iz proračuna. Levičarske organizacije, utemeljene na ideologiji LGBTQP, kot je Mirovni inštitut, nebrzdano parazitirajo na proračunskem denarju. Razprava o upravičenosti porabe proračunskega denarja pa je v demokraciji vedno legitimna. Z vso odgovornostjo trdim, da je nevzdržno, da zaradi nezadostne zaščite svoje zdravje izpostavljajo gasilci, pripadniki civilne zaščite, vojaki, policisti, zdravniki … krati pa se iz proračuna v milijonskih zneskih financirajo na ideologiji LGBTQP (teorija spola) utemeljene levičarske organizacije, kot je Mirovni inštitut, ki podpirajo prihod ilegalnih migrantov in s svojo agresivno propagando spodkopavajo temeljne vrednote, na katerih je nastala samostojna Slovenija. Ko gre za propagiranje ideologije LBTQP oz. teorije spola v šolah in vrtcih, sem prepričan, da je tako početje tudi protizakonito in očitno neustavno, v vsakem primeru pa je razvojno škodljivo. Zato bi morali denar davkoplačevalcev od razvojno škodljivih levičarskih organizacij preusmeriti v več varnosti in razvoja v najširšem pomenu besede ter namesto vsem mirovnim inštitutom več denarja nameniti gasilcem, zdravstvu, vojski, policiji, civilni zaščiti, ljubiteljski kulturi, ki ohranja slovensko tradicijo in izročilo … za vse torej, kar krepi zdrave temelje slovenskega razvoja, varnosti in slovenske identitete.
Bistvo napovedanih levih protestov zato povesta dva Murphyjeva zakona o politiki levičarjev: Za najbolj visoko donečimi besedami levičarjev se vedno skrivajo najbolj pritlehni interesi! in Karkoli vam že levičarji govorijo, vam vedno govorijo o denarju!

Migranti predstavljajo tudi zdravstveno tveganje?
Dvojna merila EU: če čez mejo pripeljete kužka, ga morate imeti v karanteni. Ob tem pa čez mejo vdira na sto tisoče nepreverjenih ljudi, ki niso bili cepljeni in s seboj nosijo najhujše nalezljive bolezni. Veliko jih ima AIDS oz. virus HIV (v nekaterih skupinah do četrtine!), množično prenašajo še hepatitis C, tuberkulozo, garje, ošpice in druge bolezni, ki so bile v Evropi že zdavnaj izkoreninjene. Zaradi ilegalnih migrantov je v Avstriji izbruhnila gobavost. Zato je treba vse, ki sodelujejo v postopkih z migranti, zelo dobro zaščititi! Na ta problem sem opozarjal velikokrat in bil od levičarjev deležen posmeha. Sedaj pa so na nevarnost najhujših nalezljivih bolezni zaradi migrantov opozorili v policijskem sindikatu. Seveda so osrednji mediji to zamolčali. Slaba vest je huda reč.

Preseneča, kako dosedanje koalicijske stranke kritično govorijo o delu vlade in ponujajo »rešitve«, čeprav so bile ves čas zraven. Torej smo imeli tudi v tem mandatu preračunljivo, t. i. garmin koalicijo?
Ko je koalicija nastala, sem jo krstil za »garmin koalicijo«, ker so ves čas nekaj preračunavali … (smeh) Če bi v ZDA stranka, ki je v vladi, kritizirala lastno vlado, bi se celo njeni mediji norčevali iz nje. Pri nas se osrednji mediji delajo, kot da je to nekaj normalnega. Totalen teater absurda! Levičarske stranke niso rešitev, ampak bistvo problema. Verjamem pa, da ljudje tokrat ne bodo nasedli tovrstni demagogiji. Migrantska kriza je marsikomu odprla oči. Ljudje vidijo, da gre za varnost njihovih otrok.

Spominjam se vaših kolumn, ki ste jih vedno začeli s kakšno anekdoto. V spominu mi je ostala predvsem tista, ko je kandidat v predvolilnem boju doživel, da mu je na oder priletela zeljnata glava in je dogodek komentiral, češ da je eden od njegovih nasprotnikov že izgubil glavo. Ste doslej na oder dobili že veliko »zeljnatih glav«?
Iz vrst društev LGBTQP letijo na politični oder zeljnate glave vsak dan, tako da bi lahko že pridelovali kislo zelje. Vendar sem prepričan, da se bodo zadeve tokrat razčistile na najboljši mogoči način. Z zmago SDS – za varno Slovenijo!

nazaj na vrh