Zdravniku za otipavanje mladoletne bolnice 18-mesečna pogojna zaporna kazen

Simbolična fotografija Simbolična fotografija

Mariborsko okrožno sodišče je družinskega zdravnika Davorina Kolariča nepravnomočno obsodilo na 18-mesečno pogojno zaporno kazen, ker je z zlorabo položaja kršil spolno nedotakljivost mladoletne bolnice, poročajo časniki. Najstnico, ki je prišla po opravičilo za odsotnost pri športni vzgoji, je po ugotovitvi sodišča otipaval po prsih in spolovilu.

Do incidenta je prišlo jeseni 2016, ko je bila oškodovanka stara 16 let. Zdravnik naj bi jo med pregledom otipaval po prsih in spolovilu. Kolarič je v sodnem postopku zanikal storitev očitanega mu kaznivega dejanja. Je pa v preiskavi priznal, da je dekle slekel do kolen, jo obrnil na trebuh in brez rokavic pregledoval bezgavke zaradi suma obolenja za mononukleozo.

Po oceni specialista Antona Gradiška obtoženi ne bi smel nenapovedano sleči bolnice. Poleg tega pri pregledu bezgavk ni potrebno dotikanje prsi in spolovila. Če bi obdolženi dejansko sumil, da gre za mononukleozo, bi moral izmeriti tudi temperaturo in potipati še bezgavke na vratu in pod čeljustjo, česar pa zdravnik ni storil. Sodni senat je zdravnikovo početje prepoznal kot spolno dejanje v razmerju do oškodovanke, še poroča časnik.

Najstnica je sicer dogodek takoj prijavila na anonimni telefon za otroke in mladostnike, tam pa so jo napotili do zastopnice pacientovih pravic, ki je uredila mediacijo v zdravstvenem domu Lenart, kjer je tedaj delal zdravnik. Na sestanku se ji je zdravnik opravičil, ker ji ni predhodno pojasnil poteka pregleda in ni terjal njenega soglasja, direktor zdravstvenega doma Lenart Jožef Kramberger pa naj bi ponudil, da odstopi, kar pa je odklonila. Razočarana nad razpletom je oškodovanka primer naznanila policiji.

Tožilstvo je za zdravnika zahtevalo zaporno kazen in začasno prepovedalo opravljanje zdravniškega poklica. A je senat okrožnega sodišča v Mariboru, ki mu predseduje okrožna sodnica Barbara Nerat, v petek tak predlog zavrnil.

Kot je dejala Neratova, je sodišče upoštevalo osebnost, obnašanje in preteklost obtoženega. Prepoved opravljanja poklica bi bila po njeni oceni prekomerna sankcija, ker je šlo zgolj za hiter pregled, ki naj na oškodovanki ne bi pustil težkih in trajnih posledic. V zvezi z odškodninskim zahtevkom 15.000 evrov pa je sodišče oškodovanko napotilo na pravdo.

Senat je presodil, da dogodek pod obtožbo izpolnjuje objektivne in subjektivne znake očitanega kaznivega dejanja. Obtoženi družinski zdravnik je zlorabil svoj položaj in na podlagi svoje avtoritete ter zaupanja bolnice zadovoljeval svoje spolne potrebe s tem, ko je dekle otipaval po spolovilu, je ugotovilo sodišče. Senat ga je tako obsodil na 18-mesečno zaporno kazen s triletno preskusno dobo.

nazaj na vrh