Marko Crnkovič iz “greznice” imenovane časopis Delo 22. 12. 2017

  • Napisal  dr. Vinko Gorenak
Marko Crnkovič iz “greznice” imenovane časopis Delo 22. 12. 2017 Foto: arhiv Demokracije

V drugi polovici novembra se je slovenska javnost veliko ukvarjala z ilegalnim migrantom Ahmadom iz Sirije, ki ga je naša policija nameravala izročiti Hrvaški, pa so ji to preprečili. Zgodbo verjetno poznate, no takrat pa se na twitterju odvijalo tudi tole.

Sam sem na svoji sletni strani objavil prispevek v katerem sem med drugim navedel podatek, ki temelji na izračunu Računskega sodišča, da smo za bivanje Ahmada v Sloveniji do sedaj odšteli že 34.848,00 evrov. Novinar Dela Marko Crnkovič, kaže da piše tudi za Večer, je takrat objavil tale twitt (e naslov moram črtati povsod zaradi varstva osebnih podatkov):

Marko Crnkovič‏ @xxxxxx

Marko Crnkovič Retweeted Matija Stepišnik

“Vrli @drVinkoGorenak je izračunal, da ‘nas’ je Ahmad Shamieh doslej ‘stal’ 34.848€. Ja, in? Ali hoče s tem povedati, da bi se ga morali znebiti že takoj in namesto tega vsakemu od 2,066.161 državljanov Slovenije nakazati 0,016866062228452€?”

Tu gre torej za reetwitt twitta, ki ga je pred tem spesnil Matija Stepišnik, Večera ne berem a mislim, da je urednik pri tem levem medijskem trobilu. Takole je zapisal:

Matija Stepišnik @xxxxxx

Skorjica suhega kruha za 0,016866062228452 evra. Nedeljska kolumna by @crnkovic https://www.vecer.com/skorjica-suhega-kruha-za-0-016866062228452-6350159 …

10:43 AM – 19 Nov 2017

Jasno je bilo torej sporočilo obeh pisunov za njuno »skorjico kruha«. Dejansko porabljen znesek, ki so ga davkoplačevalci do novembra 2017 plačali za ilegalnega migranta Ahmada 34.848,00 evrov, kar je izračunalo Računsko sodišče, sta zbanalizirala na 0,016866062228452 evra na vsakega državljana Slovenije. Seveda njima nisem ostal dolžan, toliko me pa že poznate. Takole sem njima odgovoril:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 6h6 hours ago

Replying to @crnkovic

Ko @crnikovic in @MatijaStepisnik ne znata odgovoriti na: http://www.vinkogorenak.net/2017/11/14/ahmad-shamieh-dejstva-in-vprasanja/ … nastane pisunski izdelek tipa: https://www.vecer.com/skorjica-suhega-kruha-za-0-016866062228452-6350159 … . Je tudi, vama poleg plače, kaj kanilo od George Soros?

Pisuna Marka Crnkoviča je to hudo razjezilo. Takole mi je zagrozil:

Marko Crnkovič‏ @crnkovic 6h6 hours ago

Replying to @drVinkoGorenak @MatijaStepisnik

Prosim, da prekličete svojo podlo insinuacijo, da sva Sorosova plačanca, in izbrišete vejico za “tudi”.

Ja pa ja, moje pisanje naj bi preklical in se opravičil levemu pisunu? Toliko me pa že poznate. da ne bo šlo. Sledil je moj odgovor:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 6h6 hours ago

Replying to @crnkovic @MatijaStepisnik

“Jezikovnih policajev” nikoli nisem preveč maral čeprav so potrebni. Vi pravite, da je to insinuacija? Se vam ne zdi, da je to zgolj in samo vljudno vprašanje?

In pisun Marko Crnkovič je nadaljeval takole:

Marko Crnkovič‏ @crnkovic 6h6 hours ago

Replying to @drVinkoGorenak @MatijaStepisnik

Seveda je insinuacija. Pod krinko vljudnega vprašanja.

Seveda mu je v bran stopil drugi pisun Matija Stepišnik, verjetno njegov šef (verjetno zato ker levega trobila Večer pač ne berem).

Matija Stepišnik‏ @MatijaStepisnik 3h3 hours ago

Replying to @drVinkoGorenak @crnkovic

Kot že rečeno, prekličite podtikanja o Sorosu in se opravičite, nič drugega ni treba, hvala.

Seveda se za vprašanja ne opravičuje, to pisuna Crnkovič in Stepišnik dobro vesta. Še najmanj pa, da se opravičujem njima. Nadaljeval sem takole:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 3h3 hours ago

Replying to @MatijaStepisnik @crnkovic

Ponujam vama osem odličnih idej za kar osem dobrih in raziskovalnih novinarskih prispevkov : http://www.vinkogorenak.net/2017/11/14/ahmad-shamieh-dejstva-in-vprasanja/ … Se odpovedujem honorarju za dobre ideje. Lahko pa kaj nakažeta v dobrodelne namene.

Na tem mestu moja vprašanja na katera pisuna seveda nimata odgovora ponavljam:

  1. Zakaj trdite da je begunec? Po naših zakonih je ilegalni migrant, ki je v Slovenijo vstopil z nezakonitim prečkanjem državne meje? Ali zna kdo pravno zavrniti mojo trditev?
  2. Zakaj je ilegalno vstopil tudi v Avstrijo in zakaj ga je Slovenija sprejela nazaj? Lahko to pravno pojasnite zlasti z vidika zakaj ga Slovenija ne bi smela vrniti na Hrvaško?
  3. Se vam zdi humano, da je v glavnem mestu Sirije Damasku, kjer divja vojna, pustil ženo in otroke sam pa je pobegnil na varno? Kako lahko to utemeljite?
  4. V Sloveniji biva od februarja 2016, torej 18 mesecev. Slovenski davkoplačevalci smo po izračunu Računskega sodišča za njegovo bivanje v Sloveniji, do sedaj plačali 34.848 evrov ali 1936 evrov na mesec. Je to pravično glede na naše upokojence z najnižjo pokojnino in delavce z minimalno plačo? Kako lahko to pojasnite?
  5. O njegovi deportaciji na Hrvaško je odločilo notranje ministrstvo in je svojo odločitev oprlo na odločitev EU sodišča in našega VS, ki sta to odločitev potrdili. Zakaj torej preprečujete zakonite odločitve EU sodišča in našega VS, ki ga je notranje ministrstvo zgolj in samo implementiralo? Mi lahko to pojasnite?
  6. Ali bi ravnali enako, če bi poslanci SDS 20. 04. 2014 (datum nastopa neustavnega in nezakonitega zapora Janeza Janše) Janeza Janšo pripeljali v DZ in sporočili, da ne dovolimo, da gre v zapor? Situacija je namreč enaka – o obema je odločalo VS. Vaš odgovor poznam, saj ste mu poslanci celo nezakonito začasno odvzeli poslanski mandat – torej nebi. Lahko utemeljite zakaj?
  7. Slovenija deportira omenjenega gospoda na Hrvaško, ki se s tem strnja. Nič hudega se mu tam ne bo zgodilo. Le odločili bodo o njegovi prošnji za mednarodno zaščito. Glede na okoliščine sklepam, da mu jo bodo priznali. Če bo tako, se bo lahko mirno in zakonito gibal na območju EU, torej bo lahko prišel tudi v Slovenijo in bo lahko vaš frizer. Lahko bo humanitarno strigel celo Mira Cerarja. Mi lahko torej pojasnite zakaj zganjate ves ta cirkus?
  8. Še vprašanje za policijo. Danes zjutraj sta se v zadevo fizično vmešala še poslanca Miha Kordiš in Jan Škoberne, ki sta ilegalnega migranta izpred azilnega doma preprosto pripeljala v Državni zbor, kamor policija ne more vstopiti brez sodnega naloga. Zagotovo sta s tem storila kaznivo dejanje »zlorabe uradnega položaja in pravic« (257. člen KZ1), ne poznam okoliščin na kraju, a odvisno od tega lahko tudi kaznivo dejanje »preprečitve uradnega dejanja ali maščevanje uradni osebi« (299. člen KZ1). Cerarja pa bi kazalo obravnavati za »napeljevanje« in »pomoč« (37. in 38. člen KZ1) ali neposredno za storitev kaznivega dejanja »zlorabe uradnega položaja in pravic« (257. člen KZ1). Boste to zmogli?

V twitter debato se je na tem mestu vključil novinar Reporterja Jože Biščak, ki je objavil kar del teksta pisuna Marka Crnkoviča.

 biščak

Ter dodal:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 2h2 hours ago

Replying to @JozeBiscak @crnkovic @MatijaStepisnik

Ja @JozeBiscak torej PV ima pravno podlago za “KARKOLI” a vidite to šlamastiko. Lahko torej, prekliče veljavno sodbo, zahteva obsodilno sodbo, ukine opozicijo, ponaredi volitve, morda celo koga pošlje pred strelski vod! Čisto propagandno pisunstvo.

Pisun Marko Crnkovič je še bolj besnel in se je odzval takole:

Marko Crnkovič‏ @crnkovic 2h2 hours ago

Replying to @ZigaTurk @drVinkoGorenak and

Avtor je mislil, da bi ga lahko bodisi deportiral ali mu dovolil ostati.

To je opazil nekdanji šolski minister Žiga Turk, ki se je odzval takole:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 2h2 hours ago

Replying to @crnkovic @ZigaTurk and

Ja kako? Avtor je mislil… Ali niste vi avtor? Potem je še huje, če ste se podpisali pod tuj izdelek. @JozeBiscak

Pisun Marko Crnkovič se je nekoliko popravil in zapisal takole:

Marko Crnkovič‏ @crnkovic 1h1 hour ago

Replying to @drVinkoGorenak @JozeBiscak @MatijaStepisnik

Delate se neumnega. Zakaj bi ponaredil volitve ali poslal koga pred strelski vod? Dobro veste, da sem mislil, da bi lahko dovolil Shamiehu, da ostane, ne da bi to bilo v navzkrižju z zakonom. Vi ste vložili ustavno obtožbo samo zato, ker pač mislite, da *sploh* ne bi smel ostati.

Ja seveda v SDS mislimo, da Ahmad v Sloveniji sploh ne sme ostati, saj so tako odločila slovenska sodišča in sodišče EU. In tu je problem, tega pisun Marko Crnkovič pač ne priznava, nekako tako kot njegov verjetni vzornik ki je nekoč dejal »ne priznajem ovaj sud«. In to je bistvo pisunstva Marka Crnkoviča. Ztao sem mu odgovoril takole:

dr. Vinko Gorenak‏ @drVinkoGorenak 1h1 hour ago

Replying to @crnkovic @JozeBiscak @MatijaStepisnik

Točno tako mislimo ja, da sploh ne bi smel ostati tukaj po pravnomočni odločbi potrjeni tudi na EU sodišču, VS, US. Tako misli očitno tudi B. M. Zupančič, nekdanji sodnik na ESČP. Pa njemu strokovno povejte zakaj imate vi prav.

No twitter polemika s pisunoma Markom Crnkovičem in Matijo Stepišnikom se je tu končala. Le dobri dve uri po končani debati pa sem prejel navadno elektronsko sporočilo – pošiljatelja Marka Markoviča iz e naslova registriranega v Rusiji. Tudi tu moram spoštovati zakon in e naslova ne smem objaviti v celoti. Takole se je glasilo sporočilo Marka Markoviča.

Od:
“marko markovic” <Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled potrebujete Javascript, da si jo ogledate.;       nedelja, november 19, 2017 14:43
Za: “vinko.gorenak” <Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled potrebujete Javascript, da si jo ogledate.; Skrij podrobnosti
 
 
Zgodovina:   Sporočilo že ima odgovor.
ali si prebral clanek v Delu!  To je dokaz kaksno laznivo pedersko GOVNO si !!!!!!!!!!!!!!!
Na tvoj grob se bo treba POSRAT !!!!! da ti ne zmanjka materiala za tvoje gnusobe

Verjetno je mislil, da me bo prestrašil. Toda Marko Markovič se je zmotil. Takole sem mu odgovoril:

Re: DELO
Vinko Gorenak       nedelja, november 19, 2017 17:27
Za: marko markovic  
Če mislite tole: http://www.delo.si/mnenja/blogi/megloser-in-drekostrel.html
ni vredno odziva – bom pa vaš mail javno objavil, zato da pokažem na vaš nivo, kot človeka in novinarja, da bodo ljudje vedeli s kom imajo opravka! in koga plačujejo, ko kupujejo vaše izdelke.

Če niste opazili gre za Marka Crnkoviča, znanega pisuna Dela, menda zdaj tudi Večera in »Marka Markoviča«, ki je poslal elektronsko sporočilo iz ruskega e naslova. Gre za dve različni osebi? Tega ne vem. Ocenite sami!

nazaj na vrh