Bernard Brščič brez dlake na jeziku: Islam ubija, multikulturalizem ubija

  • Objavljeno v Fokus

Dlakocepski sholastik bi naslovu oporekal, ideologije ne ubijajo, religije ne ubijajo, ubijajo ljudje. Prejšnji teden je v Strasbourgu ubijal Cherif Chekatt. Za razumevanje ozadja strelskega pokola, ki ga je uprizoril, sta ključna dva podatka: njegov afro-arabski migrantski izvor in dejstvo, da je bil musliman. Politični korektnež bi iz teh dveh dejstev napletel zgodbo o francoski družbi, zaznamovani z latentnim rasizmom in islamofobijo, ki muslimanom onemogoča integracijo. Kriv naj bi bil kapitalizem, ki povzroča revščino in socialno izključenost. Terorizem je v takšni pravljici o Rdeči kapici posledica kapitalizma. Manj kapitalizma, manj terorizma, se bodo pridušali. Dodali bodo zgodbe o globalni revščini, vojnah in klimatskih spremembah kot dejavnikih terorizma. Njihove teorije terorizma postajajo vse bolj kompleksne, vse bolj neverjetne.

Preberite več...

Fotogalerija! Domoljubni protestniki pred državnim zborom kritični do vladnega podpisa zloglasne marakeške deklaracije! Gre za izdajo Slovenije!

  • Objavljeno v Fokus

Na ljubljanskem Trgu republike potekajo domoljubni protesti, ki so ohromili promet pred Državnim zborom Republike Slovenije, protestniki blokirajo tudi vhod v parlament, ki je trenutno zaprt. Po ocenah se je zbralo med 300 do 400 ljudi, je pa njihovo število težko oceniti, ker se jim pridružujejo vedno novi. Dogovor Združenih narodov o migracijah, h kateremu je danes v Marakešu skupaj z nekaj več kot 150 državami ZN škandalozno pristopila tudi Slovenija, vsebuje priporočila za oblikovanje nacionalnih politik na področju migracij, je za STA povedal državni sekretar na MNZ Sandi Čurin. Da okoli 40 držav ni pristopilo, pa po njegovem ne pomeni nič drastičnega. A res? Kot kažejo izkušnje, taki domnevno "neobezujoči mednarodni dokumenti" prej ali slej postanejo za nacionalne države obvezni.

Preberite več...

(EKSKLUZIVNO) Bernard Brščič oproščen vseh obtožb o zanikanju holokavsta in širjenju sovraštva po 297. členu KZ RS

  • Objavljeno v Fokus

Trboveljski okrajni sodnik Vid Pavlica je zavrgel obtožni predlog zoper Bernarda Brščiča in odgovornega urednika ETV. Predlog sta podala Judovski kulturni center Ljubljana in vodja centra Robert Waltl.

Bernard Brščič, mislec sodobnosti, politični analitik in kolumnist revije Demokracija, je aprila lani v oddaji Sreda na sredo (TUKAJ), ki jo je vodil novinar Boris Cipot, dejal:

»Nemški narod je žrtev židovskega vsiljevanja in kurjenja možganov s tako imenovano holokavstologijo. Sprašujem vas, kaj ima moja generacija Nemcev s Kajnovim znamenjem genocida, domnevnega, oziroma holokavstom. Dejansko gre za zelo perfiden način Židov, da so želeli, pravzaprav, nemški um zapreti, ustvariti kolektivno krivdo in ustvariti načrt raznemčenja, razfrancozenja, razangleženja. In vzpostaviti to multikulti distopijo.«

Sledil je je pravi medijski pogrom zoper Brščiča, Robert Waltl, vodja judovskega centra in prvi mož Mini teatra, se je najprej odzval z zapisom: »Čisti sovražni govor, ki ga mora regulirat država- sledi prijava na državno tožilstvo – zanikanje holokavsta je po slovenski zakonodaji kaznivo dejanje. sramota za človeka, ki misli, da je intelektualec,« nato pa je zoper Brščiča vložil tožbo zaradi kaznivega dejanja spodbujanja nasilja, sovraštva in nestrpnosti po drugem in tretjem odstavku 297. člena Kazenskega zakonika Republike Slovenije. Tožilstvo je od pregona odstopilo, ker ni našlo razlogov za kazenski pregon, zato se je Waltl (tudi multikulturalistični in LGBT aktivist) odločil za subsidiarno tožbo. Sodnik Pavlica je tožbo v začetku septembra zavrgel.

Zanimivo je, da je Waltl kot dokaz, da je Brščič v intervjuju zanikal holokavst predložil »strokovni izjavi« antropologinje Irene Šumi in kolumnistke Večera Svetlane Slapšak. Prva je znana po tem, da ji je portal RTV Slovenije dal prostor, kjer je postavila pod vprašaj obstoj slovenskega naroda, o holokavstu pa pravi, da je o njem prepovedano dvomiti, Slapšakova pa bi tako ali tako rada natikala nagobčnike drugače mislečim. No, sodnik za omenjeni ženski ni imel »razumevanja«. Takole je zapisal:

»V uvodu sodišče po ogledu intervjuja, ki je predmet obtožnega predloga, ugotavlja, da v intervjuju ni navedbe obtoženega, da naj bi bil ´Poboj šestih milijonov Judov med drugo svetovno vojno le mit´.«

In še:

»Tudi izjava prvoobdolženega sama na nikakršen način ne poziva k nasilju in je dana v intervjuju, ki vsebuje različne teme in ni usmerjen kot napad na konkretno (judovsko) skupnost. Zato ne glede na njeno dosegljivost izven okolja, kateremu je primarno namenjena, v obtožnem predlogu opisana izjava ne povzroča konkretne nevarnosti skupnosti, na katero se nanaša. (…) Na podlagi presoje vsakega dokaza posebej in vseh dokazov skupaj je sodišče ugotovilo, da v konkretnem primeru zakonski znak, da bi storilec hkrati ravnal tako, da bi ogrozil in motil javni red in uporabil grožnjo, zmerjanje ali žalitev, ni podan.«

To pomeni, da je sodišče ugotovilo, da je Robert Waltl, v nekaterih medijih prepoznan tudi kot »partizanski luktar«, v obtožnem predlogu navedel očitne laži.

Tožba je bila očitni konstrukt LGBT in drugih levičarskih aktivistov, Brščiču so podtikali besede, ki jih nikoli ni izrekel, se pravi, da bi zanikal holokavst. Gonji se je lani pridružil (poleg drugih MSM medijev) tudi Kanal A, ki je vse skupaj povezal z Nova24TV in SDS, ter jima očital nacizem. Nova24TV je namreč objavila dva zapisa Kavarne Hayek (TUKAJ in TUKAJ), kjer se je avtor (danes prepoznan kot Jože Biščak, glavni in odgovorni urednik Demokracije) odločno postavil v bran svobode govora in Bernarda Brščiča. Dominantni mediji pa so medtem iz Brščiča ustvarili slamnatega moža, zanikovalca holokavsta in neonacista, kar je primer klasičnega uboja osebnosti. Pri čemer je bil Brščič samo sredstvo za napad na SDS in njenega predsednika Janeza Janšo.

Gonja zoper Novo24TV in Demokracijo se nadaljuje še danes. In tudi v tej luči je treba gledati na poziv premierja Marjana Šarca državnim podjetjem, naj ne oglašujejo v opozicijskih medijih (TUKAJ).

Preberite več...