Kdo želi pred javnostjo prikriti goljufanje tranzicijske levice?

Zakaj bi morale biti nekatere razsodbe skrite pred javnostjo? Smo spet v letu 1988? (foto: Urban Cerjak) Zakaj bi morale biti nekatere razsodbe skrite pred javnostjo? Smo spet v letu 1988? (foto: Urban Cerjak)

Na spletni strani Spletnicasopis.eu je novinar Peter Jančič objavil škandalozen primer prikrivanja podatkov pred javnostjo. Gre za sodbo, ki se nanaša na sodelavca mariborskega župana Andreja Fištravca v zvezi z zlorabami na volitvah. Gre pa za Darka Berliča, vodjo Fištravčevega volilnega štaba.

 

Namreč - v zgodbo se je vmešala informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, ki je preprečila medijsko objavo o omenjeni sodbi. Prelesnikova je namreč odločila, da javnost za vsebino sodbe ne sme izvedeti, in sicer z razlago, da bi to, če bi javnost izvedela, kaj v resnici piše v sodbi, pomenilo, da nadaljevanje postopka pred višjim sodiščem ne bi bilo več pošteno. Glede na to da so sodbe javne, prav tako tudi sojenje, je takšna odločitev zelo nenavadna, še posebno ker gre za povsem politično goljufijo. Se torej vračamo v čase tajnega sojenja, tako kot je bilo to v procesu proti četverici JBTZ pred tridesetimi leti?

Več o tej zgodbi si lahko preberete tukaj.

nazaj na vrh