Jože Tanko: Vlaganje zakonov v DZ na ta način je milo rečeno nekorektno

  • Napisal  B.S.
Državni zbor Državni zbor Foto: Matic Štojs

Državni zbor bo predlog zakona o pogojih imenovanja izrednega člana uprave v družbah sistemskega pomena za Slovenijo obravnaval po nujnem postopku. O predlogu vlade, da se zakon obravnava že na aprilski seji DZ, bodo poslanci odločali v skladu s predlogom o širitvi dnevnega reda te seje.

Obravnavo po nujnem postopku je danes potrdil kolegij predsednika DZ. Predlog vlade so podprle koalicijske stranke - SMC, SD in DeSUS, poroča Sta. Vlada ob tem predlaga, da poslanci predlog zakona obravnavajo na redni aprilski seji DZ, ki se začne ta četrtek. O tem bodo poslanci odločali z glasovanjem o širitvi dnevnega reda te seje. Vlada predlaga nujni postopek zato, da se preprečijo morebitne škodljive posledice za državo v primeru, če zakon ne bi bil sprejet, je pojasnila generalna sekretarka vlade Lilijana Kozlovič. Namen zakona je zaščititi javni interes in v primeru, ko imamo obvladujoče in podrejene družbe, preprečiti škodljive posle v primeru insolventnosti.

V takem primeru bi na predlog vlade sodišče imenovalo izrednega člana uprave, ki bi dajal soglasje k poslom oziroma navodilom, ki jih daje prevladujoča družba odvisni družbi. Z njegovim delovanjem nikakor ne bi prišlo do posegov v redne posle, lastninsko pravico ali druga razmerja - edini namen je preprečiti izčrpavanje, je zagotovila Kozlovičeva.

Do predloga vlade je bil zelo kritičen Bojan Dobovšek (NP), ki je predlog zakona označil za "postopkovno in vsebinsko neprimeren". Kot je opozoril, ustrezno zakonodajo že imamo - zakon o gospodarskih družbah, kazenska ter insolvenčna zakonodaja - vendar pa se ta očitno ne izvaja.

Da je vlaganje zakonov v DZ na ta način "milo rečeno nekorektno", je menil Jože Tanko (SDS). V primeru Mercatorja se nič ne bo zgodilo tako nujno, da bi bilo treba zakon sprejeti "na vrat na nos", je poudaril in spomnil, da bodo vsi postopki v zvezi s sanacijo in prestrukturiranjem Agrokorja potekali na daljši rok.

Ob tem je Tanko izpostavil, da je glede na v predlaganem zakonu opredeljene kriterije jasno, da gre samo za eno podjetje v Sloveniji. Zato je se mu zdi pristop vlade neprimeren, saj je namen zakonov splošno urejanje zadev.

Tanko pa je bil kritičen tudi do vsebine zakona oziroma do "pooblaščenca, ki ga namerava vlada vtakniti v zasebno družbo". Opozoril je, da delovanje izrednega člana uprave ne bo nujno prineslo le koristi, ampak lahko tudi hude posledice, saj bi lahko prišlo do oškodovanja, breme pa bi na koncu padlo na davkoplačevalce.

Cilj predlaganega zakona je sicer zaščita Mercatorja pred morebitnim izčrpavanjem s strani Agrokorja kot lastnika. Vlada želi z zakonom zaščititi tudi slovenske dobavitelje, katerih izpostavljenost do Mercatorja je okoli 500 milijonov evrov.

B.S.

nazaj na vrh